החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 48/18 שרון דוריאן (שרון גוריון) נ. איי.אי. ג'י ישראל חברה לביטוח ב

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים בתובענות נזיקיותבקשה מוסכמת לאיחוד דיונים לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נתן החלטה מוסכמת לאיחוד הדיון בשתי תובענות נזיקיות בגין נזקי רכוש מתאונת דרכים. נקבע כי שתי התובענות מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, ולפיכך יש לאחד את הדיון. התביעה שהתנהלה בראשון לציון הועברה לבית משפט השלום בהרצליה לצורך איחוד.

העובדות

שתי תובענות נזיקיות בגין נזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים שאירעה ביום 12.5.2016 בסמוך לצומת להבים. התובענות מתנהלות בשני בתי משפט שלום שונים, והצדדים הסכימו לבקשה לאיחוד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על איחוד הדיון בתביעות בשתי תובענות בשל זהות השאלות העובדתיות והמשפטיות
  2. 2.האם יש להעביר דיון מבית משפט השלום בראשון לציון לבית משפט השלום בהרצליה לצורך האיחוד

הלכות

  1. 1

    כאשר שתי תובענות עוסקות באותה מחלוקת ומעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יש להורות על איחוד הדיון לטובת היעילות הדיונית

    ״שתי התובענות מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, ולפיכך נטען כי יש להורות על איחוד״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בקשה מוסכמת
  • תאונת דרכים
  • נזקי רכוש
  • יעילות דיונית
  • שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות
  • בית משפט השלום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

48/18

לפני:

כבוד השופט י' אלרון

המבקשות:

1. שרון דוריאן (שרון גוריון)

2. איילון חברה

לביטוח בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. איי. אי. ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ

2. יובל בן בסט

3. נתנאל שאלתיאל פוריאן

4. ביטוח חקלאי אגודה שיתופית מרכזית

בע"מ

5. פנחס בר נחום

6. מגדל חברה לביטוח בע"מ

7. איילון

חברה לביטוח בע"מ

בקשה לאיחוד דיון בהסכמה

בשם המבקשות:

עו"ד ליאור לימור

בשם המשיבים 2-1:

עו"ד עוז ברקוביץ

בשם המשיבים 4-3:

עו"ד שלומי רחמים

בשם המשיבים 6-5:

עו"ד עדי לירון

בשם המשיבה 7:

עו"ד יצחק לוזון

החלטה

1.

בקשה מוסכמת לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון בתא"מ 15139-03-17, המתנהל בבית משפט השלום בראשון לציון, עם הדיון בת"א 63064-11-16, המתנהל בבית משפט השלום בהרצליה.

2.

כעולה מן הבקשה ומנספחיה, שתי התובענות עוסקות באותה מחלוקת בין הצדדים בגין נזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים מיום 12.5.2016 בסמוך לצומת להבים. שתי התובענות מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, ולפיכך נטען כי יש להורות על איחוד הדיון בהן לטובת היעילות הדיונית.

3.

דין הבקשה להתקבל, לנוכח הטעמים המופיעים בה ולאור הסכמת הצדדים.

4.

אשר על כן, הדיון בתא"מ 15139-03-17 יועבר לבית משפט השלום בהרצליה ויאוחד שם עם הדיון בת"א 63064-11-16.

ניתנה

היום, כ' בטבת התשע"ח (7.1.2018).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר שתי תובענות עוסקות באותה מחלוקת ומעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יש להורות על איחוד הדיון לטובת היעילות הדיונית