פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
4801/11
בפני:
כבוד הנשיאה ד' ביניש
המבקשים:
1. יהונתן אזולאי
2. דפנה קנול
3. שלמה אזולאי
נ ג ד
המשיבים:
1. ד"ר מלכה וינשטיין
2. מכבי שירותי בריאות (קופת חולים מכבי)
3. בית חולים ע"ש זיו בצפת
4. מדינת ישראל
5. ענבל חברה לביטוח בע"מ
בקשה להעברת מקום דיון
בשם המבקשים:
עו"ד דוד ניר
בשם המשיבים 2-1:
עו"ד מירב ג'ינאו-הבר
בשם המשיבים 5-3:
עו"ד אבי בנבנישתי
החלטה
בפניי בקשה להעברת מקום דיון בת.א. 2336/08 (מחוזי – ירושלים) מבית המשפט המחוזי בירושלים לבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, וזאת בהתאם לסעיף סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט ).
1.
עניינה של הבקשה שלפניי בתביעת רשלנות שהגישו המבקשים נגד המשיבים בעילה של הולדה בעוולה, וזאת לאחר שהמבקש 1 נולד כשהוא סובל מגמדות. תביעה זו הוגשה ביום 19.8.2008 לבית המשפט המחוזי בירושלים ונקבעה לדיון בפני השופט י' ענבר . במסגרת בירור התביעה הורה בית המשפט המחוזי בירושלים על קיום מספר דיוני קדם משפט, במסגרתם אף הוגשה בקשה מטעם המבקשים לגביית עדות מוקדמת של מומחה מטעמם, ד"ר אמיר פוקס ז"ל, בשל מצבו הרפואי הקשה (להלן: ד"ר פוקס ). בית המשפט נעתר לבקשה לגביית עדות מוקדמת, וזו אכן נגבתה בביתו של ד"ר פוקס ובנוכחות באי כוח הצדדים ונציגה מטעמו של בית המשפט. עוד נקבע כי במידה ויעלו התנגדויות במהלך העדות, אזי אלו יתועדו בפרוטוקול ויועברו להכרעתו של בית המשפט בשלב מאוחר יותר. לימים, ולאחר מתן העדות המוקדמת, נפטר ד"ר פוקס. ביום 5.8.2010 הכריע בית המשפט (השופט י' ענבר ) במספר התנגדויות שהוגשו ביחס לעדות המוקדמת. החלטה נוספת בעניין זה ניתנה ביום 11.8.2010 ובמסגרתה אף נקבע מועד דיון נוסף ליום 5.4.2011, לאחר שיוגשו תצהירים.
2.
בתוך כך, וביום 30.3.2011, נמסר לצדדים כי עקב מעברו של השופט ענבר לבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מבוטל הדיון שנקבע. ביום 1.5.2011 הודע לצדדים כי התביעה הועברה לטיפולו של השופט מ' בר-עם , על-פי הנחיית נשיאת בית המשפט המחוזי בירושלים, השופטת מ'
ארד . ביום 26.5.2011 נערך דיון קדם משפט בסיומו הורה השופט בר-עם
על מינוי שני מומחים מטעם בית המשפט, וזאת חרף התנגדות המבקשים למתווה זה.
3.
ומכאן לבקשה שבפניי. לשיטת המבקשים, ובשים לב לנסיבות המיוחדות בהן נגבתה עדותו המוקדמת של ד"ר פוקס, יש לאפשר בידם את המשך בירור תביעתם בפני השופט ענבר . עוד נטען, כי יש בהעברת מקום הדיון לבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו כדי לייעל את בירור ההליך ולהותירו על מסלולו הטבעי, לאחר שהשופט ענבר החל בשמיעת הראיות. על כך הוסיפו המבקשים וטענו כי גם חלוף הזמן מאז הוגשה התביעה תומך בהותרת הדיון בפני המותב שהחל בבירורה. המשיבים מתנגדים לבקשה להעברת מקום הדיון ומציינים כי עדותו המוקדמת של ד"ר פוקס הוקלטה והוסרטה, ולכן אין לייחס למותב זה או אחר יתרון כלשהו בבירורה.
4.
לאחר שעיינתי בבקשה, על צרופותיה, ובתגובה לה, הגעתי לכלל מסקנה כי דינה להידחות. אכן, לא ניתן להתעלם מנסיבותיה הייחודיות של הבקשה דנן, המסבה עצמה על החלטת המותב המקורי (השופט י' ענבר ) להתיר למבקשים לגבות עדות מוקדמת מד"ר פוקס, וזאת על רקע מצבו הבריאותי הקשה ומתוך ידיעה כי ייתכן ולא ניתן יהיה להעיד אותו בשנית. יחד עם זאת, אין בכך בלבד כדי להצדיק את העברת מקום הדיון לבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו. כעולה מהודעות הצדדים, עדותו המוקדמת של ד"ר פוקס הוקלטה והוסרטה, ההתנגדויות בעניינה הוכרעו ובית המשפט המחוזי בירושלים (השופט בר-עם ) כבר קיים דיון קדם משפט וקבע אחד נוסף ליום 14.9.2011. בנסיבות אלה לא מצאתי להיעתר לבקשה להעברת מקום דיון, ולו מטעמים של יעילות דיונית.
אשר על כן, הבקשה נדחית. בנסיבות העניין לא ייעשה צו להוצאות.
ניתנה
היום,
ז' באב התשע"א (7.8.2011).
ה נ ש י א ה