החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 4805/19 עומר ביטון נ. מרזוק יוסף

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים בתביעות נזיקין בגין תאונת דרכיםבקשה לאיחוד דיונים לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נדרש לבקשה לאיחוד דיון בשתי תובענות נזיקין שנגרמו מאותה תאונת דרכים, המתנהלות בבתי משפט שלום בראשון לציון ובאשדוד. נקבע כי יש לאחד את הדיונים מטעמי יעילות ומניעת הכרעות סותרות, בשים לב לאי ההתנגדות ולשלב המוקדם של ההליכים. ההליך בראשון לציון הועבר לאשדוד ויאוחד שם.

העובדות

שני הליכים נסובים על נזקים שנגרמו לפי הנטען עקב אותה תאונת דרכים. הליך אחד מתנהל בבית משפט השלום ראשון לציון והשני בבית משפט השלום אשדוד. המשיב 1 מסכים לאיחוד, והמשיבה 2 אינה מתנגדת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד דיון בשתי תובענות נזיקין הנסובות על אותה תאונת דרכים המתנהלות בבתי משפט שלום שונים?

הלכות

  1. 1

    איחוד דיונים מתאים כאשר התובענות מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, שכן הוא מקדם יעילות דיונית ומונע הכרעות סותרות

    ״נטען, כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע הכרעות סותרות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תקנה 7
  • תאונת דרכים
  • בית משפט השלום
  • יעילות דיונית
  • הכרעות סותרות
  • אי התנגדות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

4805/19

לפני:

כבוד השופט א' שטיין

המבקשות:

1. עומר ביטון

2. עופרה ביטון

נ ג ד

המשיבים:

1. מרזוק יוסף

2. איי. איי. ג'י חברה לביטוח

בע"מ

בקשה לאיחוד דיון בתובענה

בשם המבקשות:

עו"ד רועי אסור

החלטה

1 .

לפניי בקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון בתא"מ 64566-03-19, המתנהל בבית משפט השלום ראשון לציון, עם הדיון בתא"מ 5024-04-19, המתנהל בבית משפט השלום אשדוד.

2 .

כעולה מהבקשה ומנספחיה, שני ההליכים נסובים על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב אותה תאונת דרכים. נטען, כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע הכרעות סותרות .

3 .

המבקשות מבקשות שהתיקים יידונו במאוחד בבית משפט השלום אשדוד. המשיב 1 מסכים לבקשה, ואילו המשיבה 2 אינה מתנגדת אליה.

4 .

דין הבקשה להתקבל מטעמיה וכן לאור אי התנגדות הצדדים, ובשים לב לשלב המוקדם שבו נמצא בירור התיקים הנ"ל .

5.

אשר על כן, הדיון בתא"מ 64566-03-19 (שלום ראשל"צ) יועבר לבית משפט השלום אשדוד ויאוחד שם עם הדיון בתא"מ 5024-04-19.

ניתנה

היום, י' באב התשע"ט (11.8.2019).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד דיונים מתאים כאשר התובענות מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, שכן הוא מקדם יעילות דיונית ומונע הכרעות סותרות