בש"א 4822/17 ענת חבצלת נ. אהרון מקובר

1.

ביום 19.7.2017 קבעתי כי ההליך דנן ייקבע לדיון בבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב-יפו. זאת בהתאם לעמדתו של הנתבע בת"ק 45719-01-17. החלטתי זו ניתנה לאחר שלא התקבלה תגובה מטעם התובעת בת"ק 45719-01-17 (להלן: התובעת ) לגבי עמדתה לעניין בית המשפט בו ראוי, לשיטתה, לברר את ההליך. ביום 6.8.2017 התקבלה בקשה זו לעיון נוסף בהחלטתי מיום 19.7.2017. בבקשתה טענה התובעת כי ביום 4.7.2017 הגישה באמצעות פקס תגובה לבית משפט זה, לפיה יש להעביר את התיק לבית המשפט לתביעות קטנות באשדוד. זאת בעיקר בהתבסס על ההנחה כי זמן ההמתנה לקביעת דיון בבית המשפט לתביעות קטנות באשדוד יהיה קצר יותר. התובעת צירפה לבקשה זו צילום של אישור שליחת פקס מיום 4.7.2017. במערכת ניהול המידע של בית המשפט אין כל אינדיקציה לקבלת תגובתה של התובעת מיום 4.7.2017.

2.

בנסיבות העניין, ולאחר שהחלטתי לשקול את טענותיה של התובעת לגופן, לא ראיתי מקום לשנות מהחלטתי מיום 19.7.2017. אין כל ערובה כי זמן ההמתנה לדיון בבית המשפט לתביעות קטנות באשדוד יהיה קצר יותר באופן משמעותי, אם בכלל, מזה שנקבע בתל אביב, ויש גם להתחשב בעמדתו של הנתבע בהליך דנן.

3.

סוף דבר, ההליך יידון בבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב כפי שנקבע.