פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
484/13
לפני:
כבוד הנשיא א' גרוניס
המבקשים:
1. מוסך בן שבת 1979 בע"מ
2. בן שבת מרדכי
3. בן שבת אלישבע
נ ג ד
המשיבה:
קונגלומרט - יועצי עסקים ושירותי ניהול בע"מ
בקשה להעברת מקום דיון
תשובת המשיבה מיום 4.2.2013
בשם המבקשים:
עו"ד אהוד כספי
בשם המשיבה:
עו"ד סאיד ג'בארה
החלטה
1.
דין הבקשה להעברת מקום דיון להתקבל, בהתחשב בשני טעמים מצטברים. ראשית, המשיבה עצמה היא זו שהגישה את ההמחאה נשוא ההליך לביצוע בלשכת ההוצאה לפועל בחדרה. שנית, מקום מושבם של המשיבה ושל ארבעה מתוך חמשת החייבים אינו באזור הדרום. היינו, להליך אין זיקה ממשית לבית משפט השלום באילת. יצוין, כי בתשובתה לבקשה לא הצביעה המשיבה על כל נתון ממשי המלמד על זיקה של ההליך לאזור אילת. יוער, במאמר מוסגר, כי ענייננו דומה להפליא למקרה אחר שנדון בהחלטת כבוד הנשיאה ד' ביניש בבש"א 1064/11 תעיזי נ' קונגלומרט – יועצי עסקים ושירותי ניהול בע"מ (6.3.2011)). גם שם הוחלט להעביר את מקום הדיון בהליך שנדון שם מבית משפט השלום באילת. יצוין, לסיום, כי בנסיבות העניין, ונוכח העובדה שאין להליך כל זיקה של ממש לעיר אילת, לא ראיתי לייחס משקל לטענות המשיבה בדבר פגמים שנפלו, לטענתה, בתצהיר שצורף לבקשה שלפניי.
2.
הבקשה מתקבלת, איפוא. הנני מורה, מכוח הסמכות הנתונה לי בסעיף 78(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, על העברת הדיון בת"ט 27770-10-12 (שלום – אילת) לבית משפט השלום בחדרה.
לא ראיתי לנכון לפסוק הוצאות לזכות המבקשים אך משום שהבקשה דנא הוגשה באיחור והביאה לביטול דיון שהיה קבוע בבית המשפט באילת.
ניתנה
היום, כ"ד בשבט התשע"ג (4.2.2013).
ה נ ש י א