פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
4859/17
בש"א
4860/17
בש"א
5390/17
בש"א
5515/17
בש"א
5948/17
בש"א
6025/17
בש"א
6086/17
בש"א
6275/17
בש"א
7388/17
בש"א
7389/17
בש"א
7391/17
בש"א
7615/17
בש"א
7617/17
בש"א
7619/17
לפני:
כבוד הנשיאה מ' נאור
התובע בת"א 21883-06-17,
בת"א 21858-06-17,
בת"א 29960-12-15,
בת"א 45774-06-17,
בת"א 42843-07-17,
בת"א 42815-08-17,
בת"א 42763-08-17,
בת"א 42850-08-17,
בת"א 37373-08-17,
בת"א 42666-08-17,
בת"א 10074-07-17,
בת"א 42843-07-17,
בת"א 9650-01-16,
בת"א 5580-04-12,
(שלום הר'):
פלוני
נ ג ד
הנתבע בת"א 21883-06-17
(שלום הר'):
איתן אורנשטיין
הנתבע בת"א 21858-06-17
(שלום הר'):
איתן אורנשטיין
הנתבעים בת"א 29960-12-15
(שלום הר'):
1. מדינת ישראל
2. אביטל חן
הנתבע בת"א 45774-06-17
(שלום הר'):
אורי הדר
הנתבע בת"א 42843-07-17
(שלום הר'):
אביחי דורון
הנתבע בת"א 42815-08-17
(שלום הר'):
איתן אורנשטיין
הנתבע בת"א 42763-08-17
(שלום הר'):
איתן אורנשטיין
הנתבע בת"א 42850-08-17
(שלום הר'):
איתן אורנשטיין
הנתבע בת"א 37373-08-17
(שלום הר'):
איתן אורנשטיין
הנתבע בת"א 42666-08-17
(שלום הר'):
איתן אורנשטיין
הנתבעים בת"א 10074-07-17
(שלום הר'):
1. מדינת ישראל
2. ליאת בנמלך
3. אביטל חן
הנתבעים בת"א 42843-07-17
(שלום הר'):
1. מדינת ישראל
2. ורדה אלשיך
3. אביגיל כהן
4. אסתר נחליאלי
5. איתן אורנשטיין
הנתבעים בת"א 9650-01-16
(שלום הר'):
1. מדינת ישראל
2. גדעון סער
3. מנכ"ל משרד הפנים
4. גלעד לובינסקי
5. ליאת בנמלך
6. יורם דנציגר
7. עוזי פוגלמן
8. יצחק עמית
הנתבעים בת"א 5580-04-12
(שלום הר'):
1. מכבי שירותי בריאות
2. קרן מכבי הבינלאומית
3. ש זק"ש
בקשה להעברת מקום דיון
החלטה
1.
עניינם של התיקים שבכותרת בתובענות נוספות שהגיש התובע בבתי משפט השלום במחוז תל אביב, אשר בהן נתבעים בין היתר שופטים או רשמים בכירים של בתי משפט במחוז תל אביב ובבית המשפט העליון. נוכח האמור, נשיא בתי משפט השלום במחוז תל אביב סבור כי יש להעביר את הדיונים בתובענות אלה לבית משפט שלום במחוז אחר.
2.
בשל העובדה שהתיקים שבכותרת מעוררים שאלות דומות, ובשים לב לכך שעניינם בתובענות שהוגשו כולן במחוז תל אביב, על-ידי אותו תובע, מן הראוי לדון בתיקים שבכותרת יחד.
3.
בעלי הדין בתובענות שלהלן יודיעו בתוך 10 ימים האם, לדעתם, יש מקום להעביר את הדיון בהליך בעניינם לבית משפט אחר. אם התשובה לכך חיובית, יציין כל אחד מבעלי הדין בהודעתו מהו בית המשפט שבו, לדעתו, ראוי לברר את ההליך. יובהר, כי כל בעל דין יביע עמדתו בנוגע להליך שהוא צד לו. התובענות שלגביהן מבוקשת עמדת בעלי הדין הן אלה:
א.
ת"א (שלום הר') 21883-06-17.
ב.
ת"א (שלום הר') 21858-06-17.
ג.
ת"א (שלום הר') 29960-12-15.
ד.
ת"א (שלום הר') 45774-06-17.
ה.
ת"א (שלום הר') 42843-07-17.
ו.
ת"א (שלום הר') 42815-08-17.
ז.
ת"א (שלום הר') 42763-08-17.
ח.
ת"א (שלום הר') 42850-08-17.
ט.
ת"א (שלום הר') 37373-08-17.
י.
ת"א (שלום הר') 42666-08-17.
יא.
ת"א (שלום הר') 10074-07-17.
יב.
ת"א (שלום הר') 42843-07-17.
יג.
ת"א (שלום הר') 9650-01-16.
יד.
ת"א (שלום הר') 5580-04-12.
ניתנה היום, ד' בחשון התשע"ח (24.10.2017).
ה נ
ש י א ה