בש"א 4910/05 מיכאל מחיים נ. עמידר החברה הישראלית לשיכון בישראל בע"מ

בפניי בקשה להארכת מועד. ההחלטה נשוא הבקשה שבפניי ניתנה ביום 2.2.05. בהחלטה היתנה בית המשפט המחוזי עיכוב ביצוע של פינוי המבקש מדירה של המשיבה בביצוע חיוב כספי. לטענת המבקש, פנה ללשכת הסיוע המשפטי בבקשה לקבל סיוע בהגשת בקשת רשות לערער. על פי הנטען, הודיעו לבא כוח המבקש ביום 28.2.05 כי הוא מונה לייצגו בהליך. מאז, כך נטען, היה קושי לאתר את המבקש, בשל מצבו הרפואי. עוד נטען כי היה צורך לאתר מסמכים שונים ביחס למצבו הכלכלי של המבקש.

הבקשה שבפניי הוגשה ביום 23.5.05, היינו – כשלושה חודשים לאחר שנתקבלה בידי בא כוח המבקש ההודעה בדבר מינויו לפי חוק הסיוע המשפטי. אין בפניי כל הסבר מתקבל הדעת להשתהות הניכרת בהגשת הבקשה. מצבו הרפואי של המבקש לא הוכח. ממילא לא הוכח כיצד היה בו כדי לגרום לעיכוב של שלושה חודשים בניהולו של הליך. באופן דומה, לא ברור כיצד איתורם של מסמכים הנדרשים לצורך בקשת פטור מאגרה מצריך זמן כה רב. יש לזכור, כי המדובר במקרה בו מידת הדחיפות גבוהה באופן מיוחד, שכן המדובר הוא בהליך ערעורי לעניין עיכוב ביצוע. במצב זה, העדר הסבר מניח את הדעת להשתהות המבקש, מצביע כי לא קיים טעם מיוחד להעתר לבקשה.

הבקשה נדחית. בנסיבות העניין אין צו להוצאות. העתק מהחלטה זו יועבר ללשכה הראשית של הסיוע המשפטי.