החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 4910/18 ארקדי צירולניק נ. אופיר דנינו

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים בתביעות נזיקין מתאונת דרכיםבקשה מוסכמת לאיחוד דיונים לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נתן החלטה מוסכמת לאיחוד דיון בתובענה נזיקית מתאונת דרכים מיום 27.2.2017, המתנהלת בבית משפט השלום באשדוד, עם תובענה נוספת המתנהלת בבית משפט השלום ברמלה. ההחלטה נשענה על כך שהתובענות מעוררות שאלות זהות ושהאיחוד יקדם יעילות ויימנע הכרעות סותרות. הדיון הועבר לרמלה ואוחד שם.

העובדות

נזקים נגרמו, כנטען, בעקבות תאונת דרכים שאירעה ביום 27.2.2017. שתי תובענות מתנהלות בבתי משפט שלום שונים (אשדוד ורמלה). הצדדים הסכימו לבקשה לאיחוד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד דיון בשתי תובענות נזיקין המתנהלות בבתי משפט שלום שונים, כאשר שתיהן נובעות מתאונת דרכים אחת?

הלכות

  1. 1

    איחוד דיונים מוצדק כאשר התובענות מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, והדבר מקדם יעילות דיונית ומונע הכרעות סותרות.

    ״נטען כי באיחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יש כדי לקדם יעילות דיונית ולמנוע הכרעות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תאונת דרכים
  • תקנה 7
  • בקשה מוסכמת
  • בית משפט השלום
  • יעילות דיונית
  • הכרעות סותרות
  • תובענות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

4910/18

לפני:

כבוד השופט י' אלרון

המבקשים:

1. ארקדי

צירולניק

2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

3.

רוזליה

צירולניק

נ ג ד

המשיבים:

1. אופיר דנינו

2. איילון חברה לביטוח בע"מ

3. אורלי דנינו

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקשים:

עו"ד רבי משה

החלטה

1.

בקשה מוסכמת לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון בתא"מ 23608-07-17, המתנהל בבית משפט השלום באשדוד, עם הדיון בתא"מ 58566-10-17, המתנהל בבית משפט השלום ברמלה.

2.

כעולה מהבקשה ומנספחיה, במרכז ההליכים עומדים נזקים אשר נגרמו, כנטען, בעקבות תאונת דרכים שאירעה ביום 27.2.2017. נטען כי באיחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יש כדי לקדם יעילות דיונית ולמנוע הכרעות סותרות.

3.

דין הבקשה להתקבל, לנוכח הטעמים המופיעים בה ולאור הסכמת המשיבים.

4.

אשר על כן, הדיון בתא"מ

23608-07-17 יועבר לבית משפט השלום ברמלה ויאוחד שם עם הדיון בתא"מ

58566-10-17.

ניתנה היום, י"ג

בתמוז

התשע"ח

(26.6.2018).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד דיונים מוצדק כאשר התובענות מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, והדבר מקדם יעילות דיונית ומונע הכרעות סותרות.