החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 4927/21 הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ. צמח בן משה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים בתובענותבקשה מוסכמת לאיחוד דיונים לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על איחוד דיונים בשתי תביעות בגין נזקים מאותו אירוע שריפה. התביעה שהתנהלה בבית משפט השלום בתל בת-ים הועברה לבית משפט השלום בפתח-תקוה ואוחדה עם התביעה התלויה שם. ההחלטה ניתנה על בסיס הבקשה המוסכמת ותגובת הצדדים, ובשים לב לשלב המוקדם של ההליכים.

העובדות

שני הליכים נסובים על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב אותו אירוע שריפה. הבקשה הוגשה בהסכמה, והמשיבים ברובם מסכימים לאיחוד או אינם מתנגדים לו. המשיבה 3 לא מסרה תגובה בתוך המועד שהוקצב לה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד דיונים בשתי תובענות הנסובות על נזקים מאותו אירוע שריפה המתנהלות בבתי משפט שלום שונים?

הלכות

  1. 1

    איחוד דיונים בתובענות המעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות מקדם יעילות דיונית ומפשט הליכים ומונע הכרעות סותרות

    ״נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תקנה 40(ב)
  • סדר הדין האזרחי
  • שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות
  • יעילות דיונית
  • הכרעות סותרות
  • בקשה מוסכמת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

4927/21

לפני:

כבוד השופט א' שטיין

המבקשת:

הפניקס חברה לביטוח בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. צמח בן משה

2. מתן רן

3. אקסטרים טויס בע"מ מחסן

צעצועים כלי בית ומתנות

4. כלל חברה לביטוח בע"מ

5. דורון פלר

בקשה לאיחוד הדיון

בשם המבקשת:

עו"ד ענת מ' שוורץ

החלטה

1 .

לפניי בקשה מוסכמת לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, לאיחוד הדיון בת"א 42245-03-21, המתנהל בבית משפט השלום תל בת-ים, עם הדיון בת"א 69635-02-20, המתנהל בבית משפט השלום פתח-תקוה.

2 .

כעולה מהבקשה ומנספחיה, שני ההליכים נסובים על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב אותו אירוע שריפה. נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית, יפשט את ההליכים וימנע הכרעות סותרות .

3 .

המבקשת מבקשת שהתיקים יידונו במאוחד בבית משפט השלום פתח-תקוה, המשיבים ברובם מסכימים לכך או למצער אינם מתנגדים לבקשת האיחוד, למעט המשיבה 3 אשר לא מסרה את תגובתה לבקשה למרות חלוף

הזמן

שהוקצב לה, ולפיכך ההכרעה ניתנת ללא תגובתה .

4 .

דין הבקשה להתקבל מטעמיה וכן לאור הסכמת מרבית הצדדים, ובשים לב לשלב המוקדם שבו נמצא בירור התיקים הנ"ל.

5.

אשר על כן, הדיון בת"א 42245-03-21 (שלום בת-ים) יועבר לבית משפט השלום פתח-תקוה ויאוחד שם עם הדיון בת"א 69635-02-20.

ניתנה

היום, כ"ח בתשרי התשפ"ב (4.10.2021).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד דיונים בתובענות המעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות מקדם יעילות דיונית ומפשט הליכים ומונע הכרעות סותרות