בש"א 4928-23 בש"א 4928-23

1.לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט), להעברת מקום הדיון בת"א 65370-05-23 מבית משפט השלום בבאר שבע לבית משפט השלום בירושלים. מדובר בתביעה לפי חוק הפלת"ד שהגיש המשיב נגד המבקשות, בגין נזקי גוף שלפי הנטען נגרמו לו בתאונת דרכים שהוכרה כתאונת עבודה.

2.בבקשה נטען כי האירועים מושא התובענה אירעו בירושלים במסגרת עבודתו של המשיב בעיריית ירושלים, כי המבקשת 2 והמשיב מתגוררים בירושלים, וכי סניף המוסד לביטוח לאומי המטפל בעניינו של המשיב מצוי בירושלים אף הוא. כן נטען כי המשיב ניהל בעבר תובענה דומה בבית משפט השלום בירושלים, והדיון בה הופסק לבקשתו של המשיב. בהקשר זה צוין כי באותו הליך נדחתה בקשת המשיב להבאת ראיות לסתור את קביעת המוסד לביטוח לאומי, וכי במסגרת כתב התביעה ציין המשיב כי בכוונתו להגיש בקשה דומה אף בהליך הנוכחי, כך שמתעורר חשש כי הבחירה להגיש תביעתו הנוכחית בבית משפט השלום בבאר שבע נגועה בשיקולי "פורום שופינג".

3.המשיב מתנגד לבקשה. לטענתו, במהלך השנתיים שחלפו מאז הפסקת התובענה הראשונה ועד להגשת תביעתו החדשה חלה הדרדרות במצבו, שבגינה ביקש את הפסקה התובענה. כן נטען כי המשיב הגיש את תביעתו הנוכחית לבית משפט השלום בבאר שבע מן הטעם שזה עמוס פחות מבית משפט השלום בירושלים. בנסיבות אלה, נטען כי יש לדחות את טענת המבקשים שלפיה הגשת התובענה לבית משפט השלום בבאר שבע נגועה בשיקולי "פורום שופינג". עוד טוען המשיב כי אף מאזן הנוחות אינו נוטה במובהק לטובת העברת מקום הדיון למחוז ירושלים, משעה שההליך צפוי לעסוק בעיקרו בשאלת הנזק להבדיל משאלת האחריות לנזק ולכן יוכרע על בסיס נתונים "גולמיים" כגון רמת השתכרותו ואחוזי נכותו כפי שנקבעו על-ידי המוסד לביטוח לאומי.

4.לאחר עיון, דין הבקשה להתקבל.

כידוע, המבחן להעברת הדיון מכוח סעיף 78 לחוק בתי המשפט הוא מבחן מאזן הנוחות של הצדדים להליך. כדי להצדיק העברת הדיון מבית משפט אחד למשנהו, על מבקש ההעברה מוטל הנטל להראות כי מאזן הנוחות נוטה במובהק לטובת העברת מקום הדיון.

בענייננו, סבורני כי המבקשות עמדו בנטל זה. כעולה מבקשה ומנספחיה, האירועים מושא התובענה אירעו כולם בירושלים, המשיב מתגורר בירושלים, והמבקשת 2 מתגוררת בירושלים אף היא. מנגד, הזיקה העיקרית לבית משפט השלום בבאר שבע עליה הצביע המשיב, היא זיקה פורמלית הנעוצה במקום משרדיה של המבקשת 1. לנוכח האמור, סבורני כי קיימת הצדקה להעברת ההליך לבית משפט השלום בירושלים, בו כאמור התנהל הליך קודם בין הצדדים, אף מבלי להידרש לטענות המבקשים בדבר שיקולי "פורום שופינג" לגופן.

5.לנוכח האמור, ובשים לב לשלב המקדמי בו מצוי ההליך, אני מורה על העברת הדיון בת"א 65370-05-23 (שלום באר שבע) לבית משפט השלום בירושלים.