החלטה19.01.20232 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 494-23 בש"א 494-23

ניתן ביום: 19.01.2023
הרכב: גילה כנפי-שטייניץ
בתיק: מסמך 1 מתוך 1
מקור: PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

בש"א 494-23 (19.1.2023)

בש"א 494-23 (19.1.2023) · https://psikan.com/rulings/%D7%91%D7%A9%D7%90-494-23

בקצרה

התקבל

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים בין תביעות נזיקין בבתי משפט שלוםבקשה מוסכמת לאיחוד דיונים לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

בית המשפט נדרש לבקשה מוסכמת לאיחוד דיונים בשלוש תביעות בגין נזקים מאותה תאונת דרכים המתנהלות בבתי משפט שלום שונים. נקבע כי שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות ויעילות דיונית מצדיקים איחוד. הדיונים בקריות ובתל אביב-יפו הועברו לרמלה ויאוחדו שם.

העובדות: שלושה הליכים נסובים על נזקים שנטען כי נגרמו מאותה תאונת דרכים. ההליכים מתנהלים בבתי משפט שלום בקריות, בתל אביב-יפו וברמלה. הבקשה לאיחוד הוגשה בהסכמה ונמצאת בשלב מוקדם של ההליכים.

העובדות

שלושה הליכים נסובים על נזקים שנטען כי נגרמו מאותה תאונת דרכים. ההליכים מתנהלים בבתי משפט שלום בקריות, בתל אביב-יפו וברמלה. הבקשה לאיחוד הוגשה בהסכמה ונמצאת בשלב מוקדם של ההליכים.

השאלות המשפטיות

1.האם יש לאחד דיונים בשלוש תובענות הנסובות על נזקים מאותה תאונת דרכים המתנהלות בבתי משפט שלום שונים?

הלכות

1
איחוד דיונים מתאים כאשר התובענות מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות ומקדם יעילות דיונית ומונע התדיינות כפולה.
״נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע התדיינות כפולה.״
לציטוט במסמך ←

חקיקה

תקנות סדר הדין האזרחי ס' 40(ב)

מילות מפתח

תקנה 40
תאונת דרכים
בית משפט השלום
יעילות דיונית
התדיינות כפולה
בקשה מוסכמת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בש"א 494/23

בבית המשפט העליון

בש"א 494/23

לפני:

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

המבקשת:

הראל חברה לביטוח בע"מ

נ ג ד

המשיבות:

1. מ יוחננוף

ובניו בע"מ

2. סקוריטס סוכנות לביטוח בע"מ

3. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

בקשה

לאיחוד תובענות

בשם המבקשת:

עו"ד אביעד שמר

החלטה

1.לפניי בקשה מוסכמת לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, לאיחוד הדיון בת"א 55004-08-22 המתנהל בבית משפט השלום בקריות, הדיון בתאד"מ 66636-08-22 המתנהל בבית משפט השלום בתל אביב-יפו, עם הדיון בתאד"מ 17316-03-22 המתנהל בבית משפט השלום ברמלה.

2.כעולה מהבקשה ומנספחיה, שלושת ההליכים נסובים על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב אותה תאונת דרכים. נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע התדיינות כפולה.

3.דין הבקשה להתקבל מטעמיה, ובשים לב לשלב המוקדם שבו נמצא בירור ההליכים.

4.אשר על כן, הדיון בת"א 55004-08-22 (שלום קריות) והדיון בתאד"מ 66636-08-22 (תל אביב-יפו) יועברו לבית משפט השלום ברמלה ויאוחדו שם עם הדיון בתאד"מ 17316-03-22.

ניתנה

היום, כ"ו בטבת התשפ"ג (19.1.2023).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות