פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
4951/11
בפני:
כבוד הנשיאה ד' ביניש
המבקשת:
שומרה חברה לביטוח בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. קונפקה ריס מיקי
2. גרמי זקס
3. קרנית קרן לפיצויי נפגעי תאונות דרכים
בקשה להעברת מקום דיון
בשם המבקשת:
עו"ד זיו מנדלוביץ
בשם המשיבה 1:
עו"ד יוסף לחיאני
בשם המשיבה 3:
עו"ד אילן חגי
החלטה
בפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת מקום הדיון בתביעה לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975, שהגישה המשיבה ביום 5.6.2011 נגד המבקשת ונתבעים נוספים מבית משפט השלום בירושלים לבית משפט השלום בתל-אביב או בהרצליה.
לטענת המבקשת וקרנית, שהיא אחד הנתבעים בתביעה, יש להעביר את מקום הדיון בתביעה כיוון שהתאונה נשוא התביעה התרחשה בתל-אביב, המשיבה היא תושבת תל-אביב והעדים הצפויים להעיד בתביעה הם מאזור המרכז. המשיבה מתנגדת להעברת מקום הדיון. לטענתה, המרחק בין ירושלים לבין אזור המרכז אינו מצדיק את העברת מקום הדיון. כן טוענת המשיבה כי נוכח העובדה שאין מחלוקת לגבי עצם התרחשות התאונה, הרי מקום התאונה או נסיבותיה אינם רלוונטיים.
דין הבקשה להעברת מקום דיון להידחות. נוכח המרחק הקצר יחסית שבין ירושלים לבין אזור המרכז לא עלה בידי המבקשת לעמוד בנטל המוטל עליה להראות שמאזן הנוחות בין הצדדים נוטה במובהק להעברת מקום הדיון. בנסיבות אלה אין הצדקה לשלול מהמשיבה את היתרון הדיוני הנתון לה בבחירת המקום בו תתברר תביעתה.
אשר על כן, הבקשה נדחית.
ניתנה היום, כ"ט בתמוז התשע"א (31.7.2011).
ה נ ש י א ה