בש"א 4994/22פלוני נ. פלוני

1.

לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט ) , להעברת מקום הדיון בתלה"מ 64547-03-22 מבית המשפט לענייני משפחה בבאר שבע לבית המשפט לענייני משפחה בפתח תקווה. מדובר בתביעה שהגישה המשיבה – אמו של הקטין, נגד המבקש – סבו של הקטין, לתשלום מזונות הקטין.

2.

המבקש, תושב נתניה, טוען כי יקשה עליו להגיע לבית המשפט לענייני משפחה בבאר שבע בשל המרחק הרב ממקום מגוריו, בשל גילו המבוגר, וכן בשל מצבו הרפואי, אשר פורט בבקשתו.

3.

המשיבה מתנגדת לבקשה, וטוענת כי המבקש הוא אדם עצמאי ועדיין עובד, ללא כל מגבלה בריאותית משמעותית. עוד היא טוענת, שהמסמכים הרפואיים שצורפו לבקשה אינם עדכניים ואין בהן כדי להעיד על מצבו הרפואי של המבקש כיום ועל יכולתו להתנייד.

4.

בהחלטת בית משפט זה מיום 16.8.2022 ניתנה למבקש הזדמנות להגיש מסמכים רפואיים עדכניים המעידים על קשיים בהתניידותו, אך הוא לא ניצלה ולא הגיש דבר.

5.

לאחר עיון, לא ראיתי להיעתר לבקשה.

כידוע, המבחן להעברת הדיון מכוח סעיף 78 לחוק בתי המשפט הוא מבחן מאזן הנוחות של הצדדים להליך. כדי להצדיק העברת הדיון מבית משפט אחד למשנהו, על מבקש ההעברה מוטל הנטל להראות כי מאזן הנוחות נוטה במובהק לטובת העברת מקום הדיון.

בענייננו, לא שוכנעתי כי מאזן הנוחות אמנם נוטה להעברת הדיון. המבקש לא צירף מסמכים רפואיים עדכניים המצביעים על קושי ביכולתו להתנייד, חרף האפשרות שניתנה לו להשלימם. משאלו הם פני הדברים, ומבלי להקל ראש בגילו של המבקש, לא מצאתי כי הבקשה מעלה טעמים המצדיקים סטייה מכללי הסמכות המקומית הרגילים.