בש"א 5022/18 עיריית ירושלים נ. קדם רוני

1.

בקשה בהתאם לסעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת מקום דיון בת"א 39176-05-18 מבית משפט השלום בהרצליה לבית משפט השלום בירושלים. עניינה של הבקשה בתביעה שהגישה המשיבה 1 נגד המבקשות בגין תאונה שאירעה לה, לטענתה, בעיר העתיקה בירושלים ביום 29.9.2014.

2.

המבקשות טוענות כי מאזן הנוחות נוטה להעברת הבקשה, שכן מקום האירוע הינו בירושלים ומשכך סביר להניח כי מרבית העדים, אם יידרשו להעיד בהליך, מתגוררים בירושלים וסביבתה. כן נטען כי המבקשת 1, עיריית ירושלים, אינה נוהגת לפנות את המבקשת 2, חברת הביטוח, בתביעות מעין אלה ולפיכך מקום מושבה של המבקשת 2 אינו מהווה שיקול במאזן הנוחות בענייננו.

3.

המשיבה 1 מתנגדת לבקשה, וטוענת כי למבקשת 2 סניפים בכל הארץ, ואילו המשיבה 2, המשרד לשירותי דת, הינה זרוע של המדינה, נגדה ניתן להגיש תביעה בכל בית משפט בארץ, ומשכך לבית משפט השלום בהרצליה הסמכות המקומית לדון בתביעה.

עוד נטען כי השאלה היחידה שנותרה לבירור במסגרת התביעה היא חלוקת האחריות בין המבקשות למשיבות 3-2, ולפיכך לא מתעורר נימוק מיוחד המצריך את העברת מקום הדיון לבית משפט השלום בירושלים.

המשיב 2 נתן את הסכמתו לבקשה; המשיבה 3 לא המציאה את תגובתה לבקשה עד למועד מתן החלטה זו.

4.

בית משפט זה קבע כי קיימת נטייה להעברת מקום הדיון, מקום בו הוגשה התביעה לבית משפט אשר בידו סמכות מקומית "פורמלית" בלבד לדון בה, אך "אין זיקה מוחשית אחרת כלשהי בין העניין לבין תחום סמכותו של בית המשפט" (ב"ש 885/82 לוי נ' אוחנונה , לז (1) 306 (1983)).

5.

אני סבור כי זהו אכן המקרה בענייננו. על אף קיומה של סמכות לבית המשפט השלום בהרצליה, אין ספק כי מאזן הנוחות נוטה להעברת הדיון לבית משפט השלום בירושלים, כמפורט לעיל. בהקשר זה, אין לקבל את טענת המשיבה 1 באשר להיקף המחלוקת העתידה להתברר בהליך, משהבהירו המבקשות כי הן מכחישות את אחריותן לתאונה.

6.

אשר על כן, הבקשה מתקבלת. הדיון בת"א 39176-05-18 יועבר אפוא לבית משפט השלום בירושלים.