החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 5025/15 דהוד את דהוד בע"מ נ. בתרה קווין בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים והעברת מקום דיון בתובענות תאונת דרכיםבקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי לאיחוד דיונים והעברת מקום דיון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על העברת הדיון בתובענה שהוגשה בבית משפט השלום בבית שמש לבית משפט השלום בעפולה ועל איחודו עם התובענה התלויה שם. ההכרעה נשענה על כך שתביעות נובעות מתאונת דרכים אחת, שהתובענה הראשונה הוגשה בעפולה ובה כבר נקבע מועד דיון, ועל מירב הזיקות למחוז צפון והסכמת המשיבה.

העובדות

שתי תובענות נגזרות מתאונת דרכים אחת שאירעה ביום 9.10.2013 בסמוך לעיר אום אל פחם. התובענה הראשונה הוגשה בעפולה, הוגש בה כתב הגנה ונקבע מועד לדיון. המשיבה הביעה הסכמה לבקשת האיחוד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר דיון בתובענה מבית משפט השלום בבית שמש לבית משפט השלום בעפולה ולאחדו עם דיון בתובענה אחרת הנוגעת לאותה תאונה?

הלכות

  1. 1

    איחוד דיונים והעברת מקום דיון בין תובענות הנוגעות לאותה תאונה מתבצע כאשר מירב הזיקות לתאונה ולצדדים מצויות במקום הדיון המאוחד, והצדדים מסכימים.

    ״שכן שם הוגשה התובענה הראשונה מהשתיים, הוגש כבר כתב הגנה ונקבע מועד לדיון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תאונת דרכים
  • בית משפט השלום
  • תקנה 7
  • זיקות לתאונה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

5025/15

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקשת:

דהוד את דהוד בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

בתרה קווין בע"מ

בקשה לאיחוד דיון

בשם המבקשת:

עו"ד סלאח דהוד

בשם המשיבה:

עו"ד נתי שרפי

החלטה

לפניי בקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון בתובענה ב-תא"מ 28689-05-15, שהוגשה בבית משפט השלום בבית שמש, עם הדיון ב-תא"מ 7148-02-14, המתנהל בבית משפט השלום בעפולה – ולקיימם במאוחד בבית משפט השלום בעפולה. עניינן של שתי התובענות הוא תאונת דרכים אחת, שאירעה ביום 9.10.2013 בסמוך לעיר אום אל פחם. המבקשת ביקשה כי הדיון המאוחד יתקיים בבית משפט השלום בעפולה, שכן שם הוגשה התובענה הראשונה מהשתיים, הוגש כבר כתב הגנה ונקבע מועד לדיון ביום 1.11.2015; וכן מכיוון שמירב הזיקות לתאונה נושא שתי התובענות ולצדדים הן לבית משפט במחוז צפון. המשיבה מצידה הביעה את הסכמתה לבקשה.

לפיכך, לנוכח נימוקי הבקשה ובשים לב להסכמת באי כוח הצדדים, הבקשה מתקבלת, במובן זה שאני מורה על העברת הדיון בתא"מ 28689-05-15 מבית משפט השלום בבית שמש לבית משפט השלום בעפולה ועל איחודו שם עם הדיון בתא"מ 7148-02-14.

ניתנה

היום, ה' באב התשע"ה (21.7.2015).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד דיונים והעברת מקום דיון בין תובענות הנוגעות לאותה תאונה מתבצע כאשר מירב הזיקות לתאונה ולצדדים מצויות במקום הדיון המאוחד, והצדדים מסכימים.