פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
5040/20
לפני:
כבוד הנשיאה א' חיות
המבקשת:
מדינת ישראל - משרד המשפטים
נ ג ד
המשיבות:
1. הדסה קורל
2. ליאורה קנת
בקשה להעברת מקום
דיון מיום 20.7.2020
בשם המבקשת:
עו"ד האני טרודי
החלטה
לפניי בקשה לפי סעיף 78(א) ל חוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 להעברת הדיון ב ת"א (שלום ת"א) 41995-06-20
(להלן: ההליך ) לבית משפט שלום במחוז אחר.
1.
עניינו של ההליך בטענת המשיבה 1, עורכת דין, כי נשלל ממנה שכר טרחה בעבור הטיפול בענייניו של אחד מלקוחותיה בכך שנמנע ממנה שלא כדין לנהל את עזבונו. תביעתה של המשיבה 1 כוללת טענות הנוגעות להתנהלותן של הרשמת לענייני ירושה במחוז תל אביב והמרכז ושל השופטת ו' שביט-פינקלשטיין , המכהנת בבית המשפט לענייני משפחה בתל אביב-יפו. אולם, בכתב התביעה הובהר "שהרשמת והשופטת [...] הן בגדר נתבעות טכניות בלבד" לאור הוראת החסינות השיפוטית המעוגנת בסעיף 8 לפקודת הנזיקין [נוסח חדש] וטענת המשיבה 1 כי המבקשת נושאת באחריות שילוחית לנזק שהשתיים גרמו לכאורה.
2.
לטענת המבקשת, אין זה ראוי לברר תביעה בה מיוחסות לגורם שיפוטי "רשלנות ו/או אי-זהירות" במחוז בו מכהן אותו שופט. מסיבה זו ועל מנת לשמור על מראית פני הצדק, סבורה המבקשת כי יש מקום להעברת התביעה למחוז שיפוט אחר.
לבקשה צורפו עמדות יתר הצדדים להליך. המשיבה 1 מתנגדת לבקשה ומדגישה כי היא "אינה חוששת מפגיעה במראית פני הצדק [...] והיא סומכת על האובייקטיביות של השופט שידון [בהליך] [...]". המשיבה 1 מוסיפה כי העברת ההליך תעלה בזמן רב, באופן המעורר חשש למשיכת זמן, וכי מצבה הבריאותי יקשה עליה לצאת מתל אביב לצורך ניהול המשפט. המשיבה 2 מסכימה לבקשה ומבקשת להעביר את ההליך לבית משפט שלום במחוז מרכז.
3.
בנסיבות העניין, בשים לב לעמדות הצדדים ומטעמים של מראית פני הצדק, אני מורה כי הדיון ב ת"א (שלום ת"א) 41995-06-20
יועבר לבית משפט שלום במחוז מרכז, על פי החלטת נשיאת בתי משפט השלום במחוז זה.
ניתנה
היום, כ"ט בתמוז התש"ף (21.7.2020).
ה נ
ש י א ה