החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 505/98 זהבה לופו נ. בנק איגוד לישראל בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיון חוזר בהחלטה על דחיית ערעור בשל אי הפקדת ערבון להוצאותערעור על החלטת הרשמת בית המשפט העליון בבקשה לעיון חוזר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הרשמת דחתה בקשה לעיון חוזר בהחלטה שדחתה ערעור בשל אי הפקדת ערבון להוצאות. בית המשפט קבע כי הערבות הומצאה במועד בפועל, והטעות שנפלה היא טעות פנימית שאינה קשורה להלכות שנטענו. נקבע כי לבית המשפט סמכות לשנות החלטותיו מתוך חובת הצדק בנסיבות כאלה, ואולם הערעור נדחה.

העובדות

המערער הומצא ערבות להוצאות במועד, אם כי עם ציון שגוי של מספר הערעור. הערעור נדחה בשל אי הפקדת הערבון. המבקשת ביקשה עיון חוזר, והרשמת דחתה את הבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הרשמת רשאית לשנות החלטתה ולקבל עיון חוזר כאשר נדחה ערעור בשל אי הפקדת ערבון להוצאות, כשהערבות הומצאה בפועל במועד?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט מוסמך לשנות את החלטותיו מתוך חובת הצדק במקרה של טעות פנימית שאינה קשורה להלכות שנטענו

    ״המדובר בטעות "פנימית" שאין בינה לבין ההלכות שהמערערת ציינה ולא כלום״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיון חוזר
  • טעות פנימית
  • חובת הצדק
  • ערעור
  • רשמת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון

בש"א 505/98

בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

המבקשת : זהבה לופו

נגד

המשיבים : 1. בנק איגוד לישראל בע"מ

2. יעקב לופו

ערעור על החלטת כבוד הרשמת

א.אפעל גבאי מיום 13.1.98

בבקשה לעיון חוזר בע"א 1548/96

בשם המבקשת: עו"ד חיה אזולאי

פסק דין

הרשמת הנכבדה יכלה לקבוע, על יסוד החומר שלפניה, כי המערער המציא את הערבות להוצאות במועד (אם כי תוך ציון שגוי של מספר הערעור). אילו היו עובדות אלו לפניה עת דחתה את הערעור בשל אי הפקדת הערבון בוודאי שהערעור לא היה נדחה. המדובר בטעות "פנימית" שאין בינה לבין ההלכות שהמערערת ציינה ולא כלום. בכגון דא מצויה בידי בית המשפט סמכות לשנות את החלטותיו מתוך חובת הצדק.

הערעור נדחה, ללא צורך לבקש תשובה.

ניתן היום כג בשבט תשנ"ח (19.2.98).

המשנה לנשיא

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98005050.

B03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 685/00חיים פלק נ. היועץ המשפטי לממשלההחלטה

הלכות

  1. 1בית המשפט מוסמך לשנות את החלטותיו מתוך חובת הצדק במקרה של טעות פנימית שאינה קשורה להלכות שנטענו