פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
5062/09
בפני:
כבוד הנשיאה ד' ביניש
המבקש:
רוני טרבלסי
נ ג ד
המשיבות:
1. בנק לאומי לישראל בע"מ – סניף אבן יהודה
2. בנק דיסקונט לישראל בע"מ
בקשה לאיחוד דיונים
בשם המבקש:
עו"ד ירון אילון
בשם המשיבה 1:
עו"ד נטע רז-רחמן
בשם המשיבה 2:
עו"ד אירית הדר
החלטה
בפניי בקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון בשני הליכים שבהם הגיש המבקש התנגדויות לביצוע שטרות. התנגדות אחת שהגיש המבקש נוגעת לבקשה לביצוע שיק, שהוגשה על ידי המשיב 1 נגד המבקש. הדיון בהתנגדות זו נקבע ליום 29.6.09 בבית משפט השלום בנתניה, אולם המשיב 1 מציין כי דיון זה בוטל בשל הגשת הבקשה לאיחוד דיון דנן. ההתנגדות האחרת שהגיש המבקש מתייחסת למספר בקשות לביצוע שיקים, שהגיש המשיב 2 נגד המבקש. הדיון בהתנגדות זו קבוע ליום 15.9.09 בבית משפט השלום בתל-אביב.
לטענת המבקש יש לאחד את הדיון בשני הליכי ההתנגדות שכן השיקים של המבקש, שלגביהם הוגשו ההתנגדויות שאיחוד הדיון בהן התבקש, הופקדו על ידי אותה חברה ששימשה כספקית של המבקש. לפיכך טוען המבקש כי ההליכים שאיחוד הדיון בהם מבוקש מבוססים על אותה מסכת עובדתית ומעוררים שאלות עובדתיות ומשפטיות משותפות. המשיבים מתנגדים לאיחוד הדיון. לטענתם, שני ההליכים נוגעים להפקדת שיקים שונים בבנקים שונים, שאין כל קשר ביניהם מלבד העובדה שהשיקים הופקדו בחשבונות הבנק של החברה ששימשה כספקית של המשיב.
דין הבקשה לאיחוד דיון להידחות. ההתנגדויות השונות שהגיש המבקש נוגעות לשיקים שונים שהופקדו בבנקים שונים. המבקש אף לא הצביע על חשש ממשי מפני קבלת הכרעות סותרות בהתנגדויות השונות שהגיש. בנסיבות אלה אף אם קיימת זיקה מסוימת בין ההליכים, נוכח העובדה שהשיקים נשוא ההתנגדויות הופקדו בחשבונות בנק השייכים לאותה חברה, נראה כי איחוד הדיון בהתנגדויות יביא לסרבול ההליכים ולהארכתם, וזאת בניגוד לתכלית העומדת ביסוד תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי.
אשר על כן, הבקשה נדחית.
ניתנה היום, ט"ז בתמוז התשס"ט (8.7.2009).
ה נ ש י א ה