החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 5064/15 אלדן תחבורה בע"מ נ. אורנשטיין אריה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים בתובענות נזיקיןבקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד דיונים והעברת דיון בין בתי משפט השלום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה לאיחוד שתי תובענות נזיקין שעניינן תאונת שרשרת אחת התקבלה. הדיון בתובענה שהוגשה בפתח תקוה יועבר לבית משפט השלום בתל אביב ויאוחד עם התובענה התלויה שם. ההחלטה ניתנה בהסכמת באי כוח הצדדים ומטעמי ייעול ומניעת החלטות סותרות.

העובדות

שתי תובענות נזיקין שעניינן תאונת שרשרת אחת שאירעה ביום 9.6.2013 הנתבעת בשתיהן היא המבקשת. הדיון באחת מהן מתנהל בבית משפט השלום בפתח תקוה והשנייה בבית משפט השלום בתל אביב. באי כוח הצדדים הסכימו לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד את הדיון בשתי תובענות הנוגעות לאותה תאונת דרכים ולקיימו במאוחד בבית משפט אחד?

הלכות

  1. 1

    איחוד דיונים בתובענות הנוגעות לאותה תאונת דרכים נועד לייעול הדיון ולמניעת הסיכון להחלטות סותרות.

    ״ואיחוד הדיון מתבקש לצורך ייעולו ומניעת הסיכון להחלטות סותרות על ידי בתי משפט שונים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תקנה 7
  • תאונת שרשרת
  • תאונת דרכים
  • העברת דיון
  • בית משפט השלום
  • החלטות סותרות
  • הסכמת באי כוח הצדדים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

5064/15

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקשת:

אלדן תחבורה בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. אריה אורנשטיין

2. שומרה חברה לביטוח בע"מ

בקשה לאיחוד דיון

בשם המבקשת:

עו"ד תומר פרישמן

בשם המשיב:

עו"ד אמיר עזר

בשם המשיבה:

עו"ד שמואל שמר

החלטה

לפניי בקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון בתובענה ב-תא"מ 22044-04-14, שהוגשה בבית משפט השלום בפתח תקוה, עם הדיון ב-תא"מ 5597-11-13, המתנהל בבית משפט השלום בתל אביב – ולקיימם במאוחד בבית משפט השלום בתל אביב. המבקשת היא הנתבעת בשתי התובענות, שעניינן הוא תאונת דרכים אחת – "תאונת שרשרת" שאירעה ביום 9.6.2013, ואיחוד הדיון מתבקש לצורך ייעולו ומניעת הסיכון להחלטות סותרות על ידי בתי משפט שונים. לדברי בא כוח המבקשת, באי כוח הצדדים נתנו את הסכמתם לבקשה.

לפיכך, לנוכח נימוקי הבקשה ובשים לב להסכמת באי כוח הצדדים, הבקשה מתקבלת, במובן זה שאני מורה על העברת הדיון בתא"מ 22044-04-14 מבית משפט השלום בפתח תקוה לבית משפט השלום בתל אביב ועל איחודו שם עם תא"מ 5597-11-13.

ניתנה היום, ה' באב התשע"ה (21.7.2015).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד דיונים בתובענות הנוגעות לאותה תאונת דרכים נועד לייעול הדיון ולמניעת הסיכון להחלטות סותרות.