החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 5064/99 נחמה אסנין נ. יהודית סלוצקי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · תיקון החלטה בבית המשפט המחוזי והאם נתנה בהסכמהערעור על החלטה בבקשה לתיקון החלטה של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי החלטת תיקון שניתנה בבית המשפט המחוזי בדיעבד לא תיחשב כהחלטה שניתנה בהסכמה, מאחר שהמשיבים לא ביקשו לציין זאת בהחלטה. אי מתן החלטה מנומקת בבקשת התיקון אינו מאיין את ההחלטה, ולכן נדחתה בקשת המשיבים. הערעור נדחה.

העובדות

המשיבים לא עתרו לבית המשפט המחוזי לתקן את החלטת התיקון כך שתציין שהיא מתקבלת בהסכמה. בקשת התיקון של המשיבים נדחתה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לראות החלטת תיקון שניתנה בבית המשפט המחוזי בדיעבד כהחלטה שניתנה בהסכמה?
  2. 2.האם אי מתן החלטה מנומקת בבקשת התיקון מאיין את ההחלטה?

הלכות

  1. 1

    החלטת תיקון שניתנה בדיעבד אינה נחשבת החלטה שניתנה בהסכמה כאשר לא נתבקש לציין זאת בהחלטה, ואי מתן החלטה מנומקת בבקשת התיקון אינו מאיין את ההחלטה.

    ״אי מתן החלטה מנומקת בבקשת התיקון אינו מאיין את ההחלטה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • החלטת תיקון
  • הסכמה
  • בדיעבד
  • בקשת תיקון
  • החלטה מנומקת
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"א

5064/99

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

המבקשים

:

1.

נחמה אסנין

2.

יעל צוקרמן

3.

יהודית גינת

4.

אורה לוין

5.

אביגיל גלבוע

6.

שרה הוז

נגד

המשיב

ה :

יהודית סלוצקי

ערעור

על החלטת כבוד הרשמת

מאק-קלמנוביץ

בע"א 3940/99

מיום

8.7.99

בשם

המבקשים: עו"ד ד. אלדור

החלטה

חרף טענות פרקליט המבקש אין לראות את החלטת התיקון שניתנה בבית המשפט המחוזי (בדיעבד) כהחלטה שניתנה בהסכמה; אכן יתכן שהמשיבים יכלו למנוע תוצאה זו לו עתרו לבית המשפט המחוזי לתקן את החלטת התיקון על מנת לציין בה שהיא מתקבלת בהסכמה, אך הדבר לא נעשה. אי מתן החלטה מנומקת בבקשת התיקון אינו מאיין את ההחלטה, ונוכח האמור בד"נ 29/83 פ"ד לט(4) 437 (שככל שידיעתי מגעת מוצע לתקן את ניסוחו), לא היה מנוס אלא לדחות את בקשתם של המשיבים.

בנסיבות אלו אני דוחה את הערעור.

ניתן היום טז באב תשנ"ט (29.7.99).

המשנה

לנשיא

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99050640.

B01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1החלטת תיקון שניתנה בדיעבד אינה נחשבת החלטה שניתנה בהסכמה כאשר לא נתבקש לציין זאת בהחלטה, ואי מתן החלטה מנומקת בבקשת התיקון אינו מאיין את ההחלטה.