החלטה21.07.20142 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 5069/14 כילאני נסאר נ. הכונס הרשמי

ניתן ביום: 21.07.2014
הרכב: גיא שני
בתיק: מסמך 1 מתוך 1
מקור: PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

בש"א 5069/14 כילאני נסאר נ' הכונס הרשמי (21.7.2014)

בש"א 5069/14 כילאני נסאר נ' הכונס הרשמי (21.7.2014) · https://psikan.com/rulings/%D7%91%D7%A9%D7%90-5069-14

בקצרה

חדלות פירעון · הארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור על הגדלת תשלום חודשיבקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור על החלטה בהליך פשיטת רגל שעניינה הגדלת התשלום החודשי. הבקשה הוגשה באיחור ולא נמצא בה הסבר לאיחור. הבקשה לעיון חוזר, שעליה התבססה הבקשה להארכה, טרם הוגשה כלל, והבקשה נדחתה ללא צו להוצאות.

העובדות: החלטת בית המשפט המחוזי ניתנה במעמד הצדדים ביום 9.6.2014 והמועד להגשת בקשת רשות ערעור חל ביום 9.7.2014. המבקש הגיש בקשה להארכת מועד רק ביום 20.7.2014, וטרם הגיש בקשה לעיון חוזר שעליה ביקש להסתמך להארכת המועד.

העובדות

החלטת בית המשפט המחוזי ניתנה במעמד הצדדים ביום 9.6.2014 והמועד להגשת בקשת רשות ערעור חל ביום 9.7.2014. המבקש הגיש בקשה להארכת מועד רק ביום 20.7.2014, וטרם הגיש בקשה לעיון חוזר שעליה ביקש להסתמך להארכת המועד.

השאלות המשפטיות

1.האם יש להאריך מועד להגשת בקשת רשות ערעור על החלטה בהליך פשיטת רגל כאשר הבקשה הוגשה באיחור ללא הסבר לאיחור?
2.האם הארכת המועד מותנית בהגשת בקשה לעיון חוזר שטרם הוגשה?

הלכות

1
לא הוצג הסבר לאיחור בהגשת בקשת הארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור, והעדר הסבר כזה מצדיק דחיית הבקשה.
״לא מצאתי בבקשה שלפניי כל הסבר לאיחור זה, ודי בכך כדי להביא לדחיית הבקשה.״
לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

הארכת מועד
בקשת רשות ערעור
פשיטת רגל
עיון חוזר
הגדלת התשלום החודשי
איחור
הסבר לאיחור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בש"א

5069/14 - א'

לפני:

כבוד הרשם

גיא שני

המבקש:

כילאני נסאר

נ ג ד

המשיב:

הכונס הרשמי

בקשה להארכת מועד

החלטה

לפניי בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור על החלטה של בית המשפט המחוזי נצרת, מיום 9.6.2014, שעניינה הגדלת התשלום החודשי במסגרת הליך פשיטת רגל. הארכה המבוקשת היא עד להכרעה בבקשה לעיון חוזר שאותה מתעתד בא-כוח המבקש להגיש "בימים הקרובים".

דין הבקשה להידחות.

כאמור, החלטת בית המשפט קמא ניתנה ביום 9.6.2014. היה זה במעמד הצדדים, ומכאן שהמועד האחרון להגשת בקשת רשות ערעור חל בתאריך 9.7.2014. המבקש לא הגיש את הבקשה להארכת מועד בתוך התקופה הקבועה בדין, אלא רק ביום 20.7.2014, וגם את הבקשה לעיון חוזר הוא טרם הגיש – לדבריו בכוונתו לעשות כן "בימים הקרובים". לא מצאתי בבקשה שלפניי כל הסבר לאיחור זה, ודי בכך כדי להביא לדחיית הבקשה.

לפיכך, הבקשה נדחית ללא צו להוצאות.

ניתנה היום, כ"ג בתמוז תשע"ד (21.7.2014).

גיא שני

, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות