החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 5073/22 יעקב יטח נ. AIG חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים בתביעות נזיקין מאותה תאונהבקשה מוסכמת לאיחוד דיונים לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט נדרש לבקשה מוסכמת לאיחוד דיונים בשני הליכים תביעה נזיקית הנובעים מאותה תאונת דרכים, המתנהלים בבתי משפט שלום בחיפה וברמלה. נקבע כי לנוכח שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות ושלב מוקדם של ההליכים, יש לאחד את הדיון. הדיון בתיק שבחיפה הועבר לרמלה ואוחד עם התיק שם.

העובדות

שני הליכים נסובים על נזקים שלפי הנטען נגרמו מאותה תאונת דרכים. ההליכים מתנהלים בבתי משפט שלום בחיפה וברמלה. הבקשה הוגשה בהסכמה ונמצאת בשלב מוקדם של ההליכים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד דיון בשני הליכים הנסובים על נזקים מאותה תאונת דרכים, המתנהלים בשני בתי משפט שלום שונים?

הלכות

  1. 1

    איחוד דיונים מתאים כאשר ההליכים מעוררים שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, והוא מקדם יעילות דיונית ומונע התדיינות כפולה.

    ״נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע התדיינות כפולה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תאונת דרכים
  • בית משפט השלום
  • יעילות דיונית
  • התדיינות כפולה
  • בקשה מוסכמת
  • שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

5073/22

לפני:

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

המבקשים:

1. יעקב יטח

2. ש.שלמה רכב בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1.

AIG

חברה לביטוח בע"מ

2. אופרייט ליס בע"מ

3. ביטוח ישיר איי די איי חברה לביטוח

בע"מ

בקשה לאיחוד תובענות

בשם המבקשים:

עו"ד אורי וינינגר

החלטה

1.

לפניי בקשה מוסכמת לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, לאיחוד הדיון בתאד"מ 23541-12-21 המתנהל בבית משפט השלום בחיפה, עם הדיון בתאד"מ 15745-08-21 המתנהל בבית משפט השלום ברמלה.

2.

כעולה מהבקשה ומנספחיה, שני ההליכים נסובים על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב אותה תאונת דרכים. נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע התדיינות כפולה.

3.

דין הבקשה להתקבל מטעמיה, ובשים לב לשלב המוקדם שבו נמצא בירור ההליכים.

4.

אשר על כן, הדיון בתאד"מ 23541-12-21 (שלום חיפה) יועבר לבית משפט השלום ברמלה ויאוחד שם עם הדיון בתאד"מ 15745-08-21.

ניתנה

היום, כ"ט בתמוז התשפ"ב (28.7.2022).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד דיונים מתאים כאשר ההליכים מעוררים שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, והוא מקדם יעילות דיונית ומונע התדיינות כפולה.