החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 5085-23 בש"א 5085-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל
סדר דין אזרחי · העברת מקום דיון בתביעה קטנהבקשה להעברת מקום דיון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט

בית המשפט העביר דיון בתביעה קטנה מבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים לבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב-יפו. נקבע כי מבחן מאזן הנוחות מחייב להראות נטייה מובהקת לטובת ההעברה. המצב הסיעודי של המבקשת, שאינה מיוצגת, הטה את הכף למרות שרוב הזיקות לירושלים.

העובדות

המשיב הגיש תביעה קטנה נגד המבקשת בטענה לליקויים במתקני דירה שרכש ממנה בירושלים. המבקשת מתגוררת בתל אביב, והיא מבוגרת ובמצב סיעודי הפוגע בניידותה. המשיב התנגד להעברה וטען כי העסקה נכרתה בירושלים והדירה נמצאת שם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את הדיון בתביעה קטנה מבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים לבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב-יפו?

הלכות

  1. 1

    המבחן להעברת מקום דיון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט הוא מבחן מאזן הנוחות של הצדדים, והנטל מוטל על המבקש להראות שמאזן הנוחות נוטה במובהק לטובת ההעברה.

    ״המבחן להעברת הדיון מכוח סעיף 78 לחוק בתי המשפט הוא מבחן מאזן הנוחות של הצדדים להליך.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מצבו הסיעודי של בעל דין שאינו מיוצג בתביעה קטנה יכול להטות את מאזן הנוחות לטובת העברת הדיון, גם כאשר מירב הזיקות המהותיות קושרות את ההליך למקום הדיון המקורי.

    ״שוכנעתי כי מצבה הסיעודי של המבקשת מטה את הכף בענייננו לטובת היעתרות לבקשה, ובפרט משעה שמדובר בהליך של תביעה קטנה בו המבקשת אינה מיוצגת.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • מאזן הנוחות
  • תביעה קטנה
  • סעיף 78
  • לחוק בתי המשפט
  • ליקויים במתקני הדירה
  • אינה מיוצגת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בש"א 5085/23

בבית המשפט העליון

בש"א 5085/23

לפני:

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

המבקשת:

מריה שוינדלרמן

נ ג ד

המשיב:

נתנאל יהונתן הראל

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקשת:

בעצמה

בשם המשיב:

בעצמו

החלטה

1.לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט), להעברת מקום הדיון בת"ק 63360-02-23 מבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים לבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב-יפו. מדובר בתביעה קטנה שהגיש המשיב נגד המבקשת, בטענה לליקויים במתקני הדירה שרכש ממנה, המצויה בירושלים.

2.בבקשה נטען כי המבקשת מתגוררת בתל אביב, וכי ההגעה לבית משפט השלום בירושלים תקשה עליה בשל גילה המתקדם ומצבה הסיעודי, המקשים על ניידותה.

3.המשיב מתנגד לבקשה. לטענתו, העסקה למכר הדירה נכרתה בירושלים, הדירה מושא העסקה מצויה בירושלים, ואף המבקשת גרה בירושלים בעת כריתת העסקה. כן נטען כי האישור הרפואי שצירפה המבקשת לבקשתה אינו מעיד כי אינה מסוגלת להגיע לבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים, אלא אך כי היא זקוקה להשגחה צמודה. מכל מקום, נטען כי המבקשת אינו מחויבת להתייצב לדיון, וכי באפשרותה לשכור שירותיו של עורך דין, או להיעזר בבני משפחתה.

4.לאחר עיון, דין הבקשה להתקבל.

כידוע, המבחן להעברת הדיון מכוח סעיף 78 לחוק בתי המשפט הוא מבחן מאזן הנוחות של הצדדים להליך. כדי להצדיק העברת הדיון מבית משפט אחד למשנהו, על מבקש ההעברה מוטל הנטל להראות כי מאזן הנוחות נוטה במובהק לטובת העברת מקום הדיון.

בענייננו, סבורני כי המבקשת עמדה בנטל זה. כפי שציין המשיב, מירב הזיקות המהותיות קושרות את ההליך לבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים. עם זאת, שוכנעתי כי מצבה הסיעודי של המבקשת מטה את הכף בענייננו לטובת היעתרות לבקשה, ובפרט משעה שמדובר בהליך של תביעה קטנה בו המבקשת אינה מיוצגת.

5.אשר על כן, הדיון בת"ק 63360-02-23 יועבר אפוא לבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב-יפו.

ניתנה

היום, ט' באב התשפ"ג (27.7.2023).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1המבחן להעברת מקום דיון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט הוא מבחן מאזן הנוחות של הצדדים, והנטל מוטל על המבקש להראות שמאזן הנוחות נוטה במובהק לטובת ההעברה.
  2. 2מצבו הסיעודי של בעל דין שאינו מיוצג בתביעה קטנה יכול להטות את מאזן הנוחות לטובת העברת הדיון, גם כאשר מירב הזיקות המהותיות קושרות את ההליך למקום הדיון המקורי.