החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 5091/22 הראל חברה לביטוח בע"מ נ. מנורה מבטחים ביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיוניםבקשה מוסכמת לאיחוד דיונים בתובענות אזרחיות לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נדרש לבקשה מוסכמת לאיחוד דיון בשתי תובענות נזיקיות בגין אותה תאונת דרכים, המתנהלות בשני בתי משפט שלום. נקבע כי שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות ואפשרות למנוע התדיינות כפולה מצדיקות את האיחוד. הדיון בתובענה שבתל אביב הועבר לפתח תקווה ואוחד שם עם ההליך האחר.

העובדות

שני הליכים נסובים על נזקים שלפי הנטען נגרמו מאותה תאונת דרכים. ההליכים מתנהלים בשני בתי משפט שלום שונים. הצדדים הגישו בקשה מוסכמת לאיחוד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד דיון בשתי תובענות נזיקיות המתנהלות בשני בתי משפט שלום, כאשר שתיהן נסובות על אותה תאונת דרכים?

הלכות

  1. 1

    איחוד דיונים מוצדק כאשר התובענות מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, ובכך מקדם יעילות דיונית ומונע התדיינות כפולה

    ״נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע התדיינות כפולה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד דיון
  • תאונת דרכים
  • בקשה מוסכמת
  • שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות
  • התדיינות כפולה
  • יעילות דיונית
  • בית משפט השלום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

5091/22

לפני:

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

המבקשים:

1. הראל חברה לביטוח בע"מ

2. נסים קאסם

נ ג ד

המשיבים:

1. מנורה מבטחים ביטוח בע"מ

2. סעיד קאסם

3. נסים קאסם

בקשה לאיחוד תובענות

בשם המבקשים:

עו"ד שון דוידוב

החלטה

1.

לפניי בקשה מוסכמת לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, לאיחוד הדיון בתאד"מ 38270-04-22 המתנהל בבית משפט השלום בתל אביב-יפו, עם הדיון בתאד"מ 38603-02-22 המתנהל בבית משפט השלום בפתח תקווה.

2.

כעולה מהבקשה ומנספחיה, שני ההליכים נסובים על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב אותה תאונת דרכים. נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע התדיינות כפולה.

3.

דין הבקשה להתקבל מטעמיה, ובשים לב לשלב המוקדם שבו נמצא בירור ההליכים.

4.

אשר על כן, הדיון בתאד"מ 38270-04-22 (שלום תל אביב) יועבר לבית משפט השלום בפתח תקווה ויאוחד שם עם הדיון בתאד"מ 38603-02-22.

ניתנה

היום, ז' באב התשפ"ב (4.8.2022).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד דיונים מוצדק כאשר התובענות מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, ובכך מקדם יעילות דיונית ומונע התדיינות כפולה