פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בש"א
5092/04
בפני:
כבוד הרשם עודד שחם
המערערים:
1. כפר מרמורק
אג' שיתופית בע"מ ע"י המפרק עו"ד נח רבינוביץ
2. דן כוכבי
נ ג ד
המשיבים:
1. נכסי הציבור
ברחובות בע"מ
2. נכסי ההסתדרות [נדל"ן] בע"מ
3. מרכז הדר תורה
בקשה להארכת מועד להגשת ערעור
החלטה
בפניי בקשה להארכת מועד להגשת ערעור. הבקשה הוגשה ביום 31.5.04. ההחלטה נשוא הבקשה ניתנה ביום 5.5.04, בע"א 3075/04, ונדחתה בה בקשה לפטור מאגרה והפקדת ערבון. ההחלטה הומצאה למבקשת ביום 10.5.04.
לטענת המבקשים הערעור הוגש למזכירות ביום 30.5.04. הערעור לא נתקבל לרישום, באין אגרה או בקשה לפטור מאגרה. המבקשים הכינו בקשת פטור, וביקשו להגיש את ערעורם ביום 31.5.04, באיחור של יום אחד. לטענת המבקשים, אי צירופה של בקשת פטור נבע מטעות, עקב סברתם כי אין ערעור על החלטת רשם בבקשה לפטור מאגרה או ערבון טעון אגרה.
נראה לי כי ניתן להעתר למבוקש. אכן, מתן הארכה המבוקשת טעון טעם מיוחד. ברם, בנסיבות העניין מדובר באיחור מזערי. הטעות בה מדובר אינה בלתי סבירה, בהתחשב בכך שאמנם קיימת בבית המשפט מדיניות שלא לחייב בעל דין באגרה בערעור על החלטת רשם שעניינה פטור מאגרה. במצב זה, ובאין טענה מצד המשיבים בדבר גיבוש ציפיה או הסתמכות על כך שלא יוטרדו בהליך ערעורי על ההחלטה מיום 5.5.04, ניתן להעתר למבוקש (ראו רע"א 9073/01 פרנקו סידי נ' הרשות המוסמכת לפי חוק נכי רדיפות הנאצים דינים עליון סא 32).
הבקשה מתקבלת. הערעור על החלטת הרשמת יקובל לרישום. בנסיבות העניין, איני עושה צו להוצאות. החלטה זו תועבר ללא דיחוי באמצעות הפקסימיליה לצדדים.
ניתנה היום, י"ט בסיוון תשס"ד (8.6.04).
עודד
שחם
ר ש ם