החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 5104/98 קינג ג'ורג' קורפ' נ. סוזן זינקין

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים בין תביעות בבתי משפט שלוםבקשה להעברת תיקים לשמיעה בפני בית משפט אחד לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לאיחוד שמיעתם של שני תיקים התלויים בבתי משפט שלום בכפר סבא ובתל אביב לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט. נקבע כי העברת התיקים בשלב המתקדם של אחד ההליכים תסרבל את הדיון ותעכב אותו, וכי השיהוי של למעלה משנתיים בהגשת הבקשה מצטרף לנימוק הדחייה. המבקשים חויבו בהוצאות.

העובדות

שני הליכים תלויים בבתי משפט שלום שונים, האחד בכפר סבא והשני בתל אביב. המבקשים ביקשו להורות על שמיעתם לפני בית משפט אחד. ההליך באחד התיקים מצוי בשלב מתקדם, והבקשה הוגשה לאחר שיהוי של למעלה משנתיים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על איחוד שמיעתם של שני תיקים התלויים בבתי משפט שלום שונים לפני בית משפט אחד?

הלכות

  1. 1

    העברת התיקים בשלב מתקדם של אחד ההליכים תביא לסרבול הדיון ולעיכובו, ולכן אין מקום לאיחוד

    ״העברת התיקים בשלב זה, בייחוד נוכח השלב המתקדם בו מצוי ההליך בת"א 6364/96, תביא לסרבול הדיון ולעיכובו.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    שיהוי של למעלה משנתיים בהגשת הבקשה הוא נימוק נוסף לדחייתה

    ״לכך מצטרפת העובדה, כי המבקש השתהה למעלה משנתיים בהגשת בקשה זו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סעיף 78 לחוק בתי המשפט
  • בית משפט השלום
  • סרבול הדיון
  • עיכוב
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"א

5104/98

בפני:

כבוד

השופט ת' אור

המבקשים

:

1.

קינג ג'ורג' קורפ'

2.

יצחק שפר

נגד

המשיבים

:

1.

סוזן זינקין

2.

אברהם סער

3.

פגי סער

בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט

בשם

המבקשים: עו"ד עמוס ון-אמדן

בשם

המשיבים: עו"ד מאור אלעזר

החלטה

בפני בקשה, בהסתמך על סעיף 78 לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), התשמ"ד1984-, להורות שת"א 6364/96 שהדיון בו מתקיים בבית משפט השלום כפר סבא ות"א 80597/95 המתנהל בבית משפט השלום תל אביב, יובאו לשמיעה בפני בית משפט אחד מבין השניים.

עיון בבקשה ובתגובת המשיבים מעלה, כי העברת התיקים בשלב זה, בייחוד נוכח השלב המתקדם בו מצוי ההליך בת"א 6364/96, תביא לסרבול הדיון ולעיכובו. לכך מצטרפת העובדה, כי המבקש השתהה למעלה משנתיים בהגשת בקשה זו.

הבקשה נדחית. המבקשים ישאו בהוצאו ת המשיבה הראשונה בסך 3,000 ש"ח ובהוצאות המשיבים 2 ו3- בסכום דומה.

ניתנה היום, ז' בחשון התשנ"ט

(27.10.98).

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

עכב/

98051040.

E02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העברת התיקים בשלב מתקדם של אחד ההליכים תביא לסרבול הדיון ולעיכובו, ולכן אין מקום לאיחוד
  2. 2שיהוי של למעלה משנתיים בהגשת הבקשה הוא נימוק נוסף לדחייתה