בש"א 5158/05 דניאל גולדמן נ. בנק הפועלים בע"מ

1.בפני בקשה להארכת מועד. עניינו של ההליך במימוש מגרשים בבעלותו של המבקש, על ידי המשיב. הבקשה הוגשה ביום 29.5.05, פסק הדין נשוא הערעור הומצא למבקש ביום 20.4.05, ולפיכך הבקשה הוגשה יום אחד לאחר תום תקופת הזמן להגשת בקשת רשות ערעור.

2.המבקש טוען לטעות בספירת הימים עקב פגרת פסח, ולסכנת פגיעה קשה בקניינו לו תידחה הבקשה. המשיב טוען כי אף אחור של יום אחור הוא, וטעות בספירת הימים אינה מצדיקה מתן ארכה. עוד נטען כי לא מדובר בבית המבקש אלא בקרקעות שלו, ולפיכך מאזן הנזקים אינו מחייב מתן הארכה כמבוקש.

3.לאחר בחינת הבקשה וטענות הצדדים נחה דעתי כי דין הבקשה להתקבל. המדובר באחור של יום אחד, שהוא איחור לכל דבר ועניין. יחד עם זאת, המשיב לא הראה מה נזק ייגרם לו ממתן ארכה, כאשר לא נראה כי הוא פיתח הסתמכות כלשהי על סמך האיחור, או כי היה לו בסיס להאמין כי פסק הדין של הערכאה קמא הפך חלוט. אמנם אותו פסק דין מלמד כי סיכויי ההליך בבית משפט זה יכול ואינם גבוהים, אך מן הראוי שיינתן למבקש יומו בבית משפט. התוצאה היא איפוא כי המועד יוארך.