החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 5163/16 אלדן תחבורה בע"מ נ. נוהר קרן

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים והעברת מקום דיון בתובענות נזיקי רכושבקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי לאיחוד דיונים בבתי משפט שלום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נדרש לבקשה לאיחוד שלוש תובענות לנזקי רכוש שנולדו מתאונת דרכים אחת והתנהלו בבתי משפט שלום שונים. נוכח שלבם המקדמי של ההליכים והסכמת מרבית הצדדים, התקבלה הבקשה והדיונים הועברו לבית משפט השלום בהרצליה לצורך איחודם.

העובדות

שלוש תובענות לנזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים אחת שהתרחשה בבאר שבע ב-17.7.2013 מתנהלות בבתי משפט שלום באשדוד, בכפר סבא ובהרצליה. ההליכים בשלבים מקדמיים, ובחלקם לא התקיים דיון לגופו. באי-כוח מרבית הצדדים הסכימו לבקשה, ומשיב אחד אינו מיוצג.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד דיון בשלוש תובענות נזיקי רכוש שמקורן בתאונת דרכים אחת ולהעבירן לבית משפט שלום אחד?

הלכות

  1. 1

    איחוד דיונים והעברה למקום אחד נעשים כאשר ההליכים מצויים בשלבים מקדמיים ובשים לב להסכמת הצדדים, כדי לייעל ולמנוע כפל התדיינות וסיכון להחלטות סותרות.

    ״לנוכח נימוקי הבקשה, ובשים לב לשלבים המקדמיים שבהם מצויים ההליכים וכן להסכמת באי-כוח מרבית הצדדים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תאונת דרכים
  • נזקי רכוש
  • כפל התדיינות
  • החלטות סותרות
  • בית משפט השלום
  • תקנה 7

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

5163/16

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקשת:

אלדן תחבורה בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1.

נוהר קרן

2. ביטוח ישיר איי. די. איי. חברה לביטוח בע"מ

3. מרסדס פורטונה בכר

4. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

5. הראל חברה לביטוח בע"מ

6. נואייר אבו כף

7. מנורה מבטחים חברה לביטוח בע"מ

בקשה לאיחוד דיון

בשם המבקשת: עו"ד

אילנית אדרי

בשם המשיבות 2-1: עו"ד

אמיר עזר

בשם המשיבות 5-3: עו"ד

תום נור

בשם המשיבה 7: עו"ד

אמיתי סביון

החלטה

לפניי בקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון בתובענות ב-תא"מ 5514-02-15, המתנהל בבית משפט השלום באשדוד, וב-תא"מ 11693-02-14, המתנהל בבית משפט השלום בכפר סבא, עם הדיון ב-תא"מ 37064-04-15, המתנהל בבית משפט השלום בהרצליה – ולקיימם במאוחד בהרצליה. עניינן של שלוש התובענות בנזקי רכוש שנגרמו על רקע תאונת דרכים אחת, שהתרחשה ביום 17.7.2013 בבאר שבע.

איחוד הדיון מתבקש לצורך ייעולו ועל מנת למנוע כפל התדיינות וסיכון למתן החלטות סותרות על-ידי בתי משפט שונים באותו עניין. יצוין כי שלוש התובענות מצויות בשלבים מקדמיים בלבד, כאשר ב-תא"מ 5514-02-15 (השלום – אשדוד) וב-תא"מ 37064-04-15 (השלום – הרצליה) טרם התקיימו דיונים כלשהם, ואילו ב-תא"מ 11693-02-14 (השלום – כפר סבא) קוימה ישיבה מקדמית אחת, שבה לא נדון התיק לגופו מחמת אי-התייצבותם של באי-כוח המשיבים 6 ו-7. עוד יצוין כי באי-כוח המשיבים 5-1 ו-7 הסכימו לבקשה; המשיב 6 אינו מיוצג, ובבקשה נכתב כי המבקשת לא הצליחה להשיגו.

לנוכח נימוקי הבקשה, ובשים לב לשלבים המקדמיים שבהם מצויים ההליכים וכן להסכמת באי-כוח מרבית הצדדים, הבקשה מתקבלת. אני מורה על העברת הדיונים ב-תא"מ 5514-02-15 (השלום – אשדוד) וב-תא"מ 11693-02-14 (השלום – כפר סבא) לבית משפט השלום בהרצליה, ועל איחודם שם עם הדיון ב-תא"מ 37064-04-15.

ניתנה היום, כ"ב

בסיון התשע"ו (28.6.2016).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד דיונים והעברה למקום אחד נעשים כאשר ההליכים מצויים בשלבים מקדמיים ובשים לב להסכמת הצדדים, כדי לייעל ולמנוע כפל התדיינות וסיכון להחלטות סותרות.