בש"א 5163-22 בש"א 5163-22

1.לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט), להעברת מקום הדיון בתאד"מ 21024-09-21 מבית משפט השלום בקרית גת לבית משפט השלום בפתח תקווה. נטען כי התאונה מושא התובענה אירעה בעיר פתח תקווה וכי העד מטעם המבקשת, נהג המעורב בתאונה, מתגורר בפתח תקווה אף הוא. עוד נטען כי יקשה על העד להגיע לבית המשפט בקרית גת בשל נכותו.

2.המשיבה מתנגדת לבקשה וטוענת כי יש לדחותה בשל השיהוי הניכר בהגשתה, שעה שההליך מושא הבקשה נפתח ביום 13.9.2021 ואף היה קבוע לשמיעת הוכחות ליום 27.7.2022. בהקשר זה טוענת המשיבה, כי מועד הדיון בוטל בעקבות הגשת הבקשה, ולאחר שעדיה זומנו זה מכבר לדיון. כן עותרת המשיבה לחיוב המבקשת בהוצאות הבקשה.

3.לאחר עיון, הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להידחות בשל השיהוי הניכר בהגשתה.

עיון בתיק בית המשפט מעלה כי התביעה הוגשה בחודש ספטמבר 2021 ונקבעה לשמיעת הוכחות ליום 19.7.2022. אף שההחלטה על מועד שמיעת ההוכחות הודעה לצדדים כבר בחודש דצמבר 2021 (ראו: החלטת הרשמת הבכירה צ' כהן אביטן מיום 19.12.2021), בחרה המבקשת להגיש את בקשתה להעברת מקום הדיון מטעמים שבמאזן הנוחות לערכאה הדיונית, שממילא אינה מוסמכת להכריע בבקשות כגון דא, אך בסוף חודש יוני 2022. בקשה זו הוגשה לבית משפט זה אך בחודש אוגוסט 2022, בחלוף כשנה ממועד הגשת התביעה, והובילה לביטולו של דיון ההוכחות, אליו זומנו עדי הצדדים זה מכבר. בנסיבות אלה, די בשיהוי האמור כדי להצדיק את דחיית הבקשה.

המבקשת תישא בהוצאות המשיבה בסך 1,000 ₪.