החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 517/97 גלסר רוזלין נ. הועדה המקומית לתיכנון ובניה י-ם

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

סדר דין אזרחי · תיקון החלטה והוצאותבקשה לתיקון החלטה של בית המשפט העליון

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

המבקשים ביקשו לתקן החלטת בית המשפט העליון, בכך שלא בוטל חיובם בהוצאות שנפסקו בבית המשפט המחוזי. בית המשפט קבע כי לא נפלה בהחלטה טעות במובן סעיף 81 לחוק בתי המשפט, ולפיכך דחה את הבקשה.

העובדות

המבקשים הגישו בקשה לתיקון החלטה שניתנה בתיק ביום 2.1.97, שבה לא הוחלט לבטל את חיובם בהוצאות בבית המשפט המחוזי. בית המשפט העליון קבע כי לא נפלה בהחלטה כל טעות כאמור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם נפלה בהחלטה טעות במובן סעיף 81 לחוק בתי המשפט המאפשרת תיקונה?

מילות מפתח

  • תיקון החלטה
  • טעות
  • הוצאות
  • סעיף 81
  • בקשה
  • נדחית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בשבתו

כבית משפט לערעורים אזרחיים

בש"א

517/97

רע"א

6066/95

בפני:

כב' השופט ת' אור

המערערים

:

1.

גלסר

רוזלין

2.

21 דירים אחרים

נגד

המשיבים

:

1. הועדה המקומית לתיכנון ובניה י-ם

2.

עיריית י-ם- חטיבת הרישוי והפיקוח

3.

אורי

לופליאנסקי

4.

די.וי.אס

. השקעות בע"מ

5.

די.סי

. אלון בע"מ

6.

הוועדה המחוזית לתיכנון ולבנייה

בקשה

לתיקון החלטה

החלטה

בקשת המבקשים היא לתיקון החלטה שניתנה בתיק זה ביום 2.1.97, בכך שלא הוחלט בה לבטל את חיוב המבקשים בהוצאות בבית המשפט המחוזי.

לא נפלה בהחלטה כל טעות במובן סעיף 81 לחוק בתי המשפט (נוסח משולב) התשמ"ד1984 -. לפיכך, הבקשה נדחית.

נתנה היום יט ' באדר א' התשנ"ז (26.02.97).

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

97005170. E06

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • רעא 6066/95