החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 5179/16 בש"א 5179/16

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת דיון ואיחוד תובענותבקשה להעברת מקום דיון ולאיחוד דיונים בבית משפט השלום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה להעברת הדיון בתובענה מבית משפט השלום בבית שאן לבית משפט השלום בחיפה ולאיחודו עם תובענה תלויה ועומדת שם התקבלה. הנימוק המרכזי הוא ההשקה העובדתית והמשפטית בין התובענות, עמדת בית המשפט בחיפה והסכמת הצדדים. בית המשפט הורה על העברה ואיחוד הדיונים.

העובדות

בין הצדדים התנהלו שתי תובענות בבתי משפט השלום. בית משפט השלום בחיפה הביע עמדה כי יש טעם בבירור מאוחד של התובענות, בכפוף להסכמה לראות את התצהירים ופרוטוקול ישיבת ההוכחות מהליך אחר כחלק מהדיון המאוחד. המשיבה 1, התובעת באחת התובענות, הסכימה לכך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את הדיון בתא"מ 47356-08-15 מבית משפט השלום בבית שאן לבית משפט השלום בחיפה ולאחדו עם הדיון בתא"מ 1335-04-15?

הלכות

  1. 1

    לנוכח ההשקה העובדתית והמשפטית שבין התובענות, ובשים לב לעמדת בית המשפט ולהסכמת הצדדים, יש להעביר את הדיון ולאחדו.

    ״לנוכח ההשקה העובדתית והמשפטית שבין התובענות ובשים לב לעמדת בית המשפט בחיפה ולהסכמת הצדדים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בית משפט השלום בחיפה
  • הסכמת הצדדים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

5179/16

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקשים:

1.

וג'יה שחאדה

2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1.

הכשרה חברה לביטוח בע"מ

2. ויסאם ואכד

3. קאנטרי שירותי ליסינג בע"מ

בקשה לאיחוד דיון

מיום 28.6.2016; הודעה מטעם המבקשים מיום 12.7.2016; הודעה מטעם המשיבה 1 מיום

17.8.2016

בשם המבקשים: עו"ד

ישראל עובדיה

בשם המשיבים: עו"ד

מג'יד אברהים

החלטה

בהמשך להחלטותיי מימים 28.6.2016, 14.7.2016 ו-15.8.2016, המציאו המבקשים את עמדת בית משפט השלום בחיפה (כבוד השופט א' גולדקורן ) לאיחוד הדיון לפניו, ובית המשפט הודיע כי לעמדתו יש טעם בבירור מאוחד של התובענות ככל שיוסכם לראות את התצהירים ואת פרוטוקול ישיבת ההוכחות שהתקיימה ב-תא"מ 1335-04-15 כחלק מהדיון המאוחד; והמשיבה 1, היא התובעת ב-תא"מ 47356-08-15 שבו המבקשים הם נתבעים, הודיעה כי היא מסכימה לכך.

לנוכח ההשקה העובדתית והמשפטית שבין התובענות ובשים לב לעמדת בית המשפט בחיפה ולהסכמת הצדדים, הבקשה מתקבלת. אני מורה על העברת הדיון ב-תא"מ 47356-08-15 (השלום – בית שאן) לבית משפט השלום בחיפה, ועל איחודו שם עם הדיון ב-תא"מ 1335-04-15.

ניתנה היום, י"ג

באב התשע"ו (17.8.2016).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לנוכח ההשקה העובדתית והמשפטית שבין התובענות, ובשים לב לעמדת בית המשפט ולהסכמת הצדדים, יש להעביר את הדיון ולאחדו.