פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 5211/11 עמוס ליאור נ. הלשכה לסיוע משפטי ת''א

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת עירבוןערעור על החלטת רשם בבקשה לפטור מאגרה והפקדת עירבון במסגרת בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערעור על החלטת הרשם בבקשה לפטור מאגרה והפקדת עירבון נדחה. נקבע כי משהבקשה לרשות ערעור אינה מגלה עילה על פניה, נגזרת מכך דחיית הבקשה לפטור. סכומי האגרה והעירבון שנקבעו מופחתים ומתונים, ולא נמצאה עילה להתערבות. אין צו להוצאות.

העובדות

המערער ביקש פטור מאגרה והפקדת עירבון בבקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי, שדחה את ערעורו על החלטת הרשמת שלא לפטרו מאגרה. הרשם קבע כי הליך הערעור אינו מגלה עילה על פניו, וכי לא הונחה תשתית עובדתית וראייתית מלאה לחוסר אפשרות כלכלית לשלם. הרשם קבע סכומים מופחתים של אגרה ועירבון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערער מתשלום אגרה והפקדת עירבון במסגרת בקשת רשות ערעור שהגיש?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מאגרה ומהפקדת עירבון נגזרת מהקביעה כי בקשת רשות הערעור אינה מגלה עילה על פניה

    ״מקביעה זו לבדה נגזר דינן של הבקשה לפטור מאגרה והבקשה לפטור מהפקדת עירבון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • עירבון
  • בקשת רשות ערעור
  • עילה
  • תשתית עובדתית וראייתית
  • חוסר אפשרות כלכלית
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

5211/11

בפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המערער:

עמוס ליאור

נ ג ד

המשיבה:

הלשכה לסיוע משפטי תל אביב

ערעור על החלטתו של כבוד רשם בית

המשפט העליון ג' שני מיום 22.6.11 ברע"א 4619/11

פסק-דין

לפניי ערעור על החלטת כבוד הרשם ג' שני מיום 22.6.2011 במסגרתה נדחתה בקשת המערער לפטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון, במסגרתה של בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (ע"ר 14419-05-11, כבוד השופטת ע' צ'רניאק ). בפסק דין זה, דחה בית המשפט המחוזי את ערעורו של המערער על החלטת כבוד הרשמת של בית המשפט המחוזי שלא לפוטרו מאגרה, במסגרת הליך ערעור שהגיש לבית המשפט המחוזי. בהחלטתו קבע הרשם כי הליך הערעור איננו מגלה עילה, על פניו, לא כל שכן כי סיכוייו טובים. עוד נקבע כי לא הונחה תשתית עובדתית וראייתית מלאה המלמדת על חוסר אפשרות כלכלית לשלם אגרה ולהפקיד עירבון. עם זאת, נוכח מהות ההליך ונסיבות העניין נקבע כי המערער ישלם אגרה בסכום מופחת של 500 ש"ח ויפקיד עירבון בסכום מתון של 3,000 ש"ח.

דין הערעור להידחות.

צדק הרשם בקובעו כי, על פניו, בקשת רשות הערעור שהוגשה איננה מגלה עילה. מקביעה זו לבדה נגזר דינן של הבקשה לפטור מאגרה והבקשה לפטור מהפקדת עירבון. אף על פי כן, קבע הרשם סכום מופחת לאגרה וסכום מתון לעירבון שעליו להפקיד. יוצא אם כן, כי החלטת הרשם מיוסדת בדין ואף עושה חסד עם המערער, ולא נמצאה לי כל עילה להתערב בה.

אשר על כן – הערעור נדחה. משלא נדרשה תגובה – אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ב בתמוז התשע"א (24.7.2011).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • רע"א 4619/11עמוס ליאור נ. הלשכה לסיוע משפטי ת''אהחלטה
  • רע"א 4619/11עמוס ליאור נ. הלשכה לסיוע משפטי ת''אהחלטה

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מאגרה ומהפקדת עירבון נגזרת מהקביעה כי בקשת רשות הערעור אינה מגלה עילה על פניה