פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
5232/19
לפני:
כבוד הנשיאה א' חיות
התובעת בתא"מ (שלום ת"א)
3897-08-18:
יפית גבאי
נ ג ד
הנתבעים בתא"מ (שלום ת"א)
3897-08-18:
1. טלי קומיאס-מוגרבי
2. שלום מוגרבי
העברת מקום דיון
הודעה מטעם הנתבעת
מיום 12.8.2019
בשם
הנתבעת 1 בתא"מ
(שלום
ת"א) 3897-08-18:
עו"ד
שמעון קושניר
החלטה
1.
מהחלטתו של נשיא בתי משפט השלום במחוז תל אביב, השופט צ' עוזיאל , מיום 5.8.2019 עולה כי התובעת בהליך שבכותרת, אשר הוגש לבית משפט השלום בתל אביב-יפו, ציינה במענה לשאלת בית המשפט כי ההליך נוגע לארבע תביעות אחרות אשר הדיון המאוחד בהן הועבר מבית משפט השלום בתל אביב-יפו לבית משפט שלום במחוז מרכז בהתאם להחלטתי (בש"א 782/19 גבאי נ' יונוסוב (7.2.2019)). זאת מאחר והתבקשה בהן עדותה של קלדנית באותו בית משפט (להלן: התביעות האחרות ). התובעת הוסיפה כי אף בהליך שבכותרת אחת מן המצהירות עבדה כקלדנית בבית משפט השלום בתל אביב-יפו וציינה כי מאחר שנדונים בו נושאים נוספים הקשורים לנתבעת ולבעלה עמדתה היא כי יש להעביר את הדיון בו לבית משפט אחר, אך לא במאוחד עם התביעות האחרות.
בהתאם להחלטה מיום 11.8.2019 הודיעה הנתבעת כי היא מסכימה שבנסיבות העניין הדיון בהליך יועבר לבית משפט במחוז שיפוט אחר. עוד ציינה הנתבעת כי בהתאם להחלטת בית משפט השלום מיום 22.1.2019, התביעה נגד בעלה נמחקה, וכי טרם התקבלה החלטה בבקשת התובעת לצירופו מחדש להליך, כך שנכון למועד הנוכחי, הוא אינו נתבע בו. הנתבעת הפנתה בהקשר זה להחלטתו של הנשיא צ' עוזיאל מיום 11.8.2019 אשר הבהירה כי אין בהחלטתו מיום 5.8.2019, אשר בה צוין בן זוגה של הנתבעת כנתבע 2, " כדי להשליך על ההכרעה בבקשה לצירופו של נתבע 2 להליך, אשר הוגשה ביום 18.6.19 וטרם הוכרעה ".
2.
בנסיבות אלה, בשים לב לעמדת הצדדים ומטעמים של מראית פני הצדק, אני מורה כי הדיון בתא"מ (שלום ת"א) 3897-08-18 יועבר לבית משפט שלום במחוז מרכז, בהתאם להחלטתה של נשיאת בתי משפט השלום במחוז זה.
ניתנה
היום, א' באלול התשע"ט (1.9.2019).
ה נ
ש י א ה