פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
5267/17
לפני:
כבוד השופטת ע' ברון
המבקשים:
1.
שובל יוסף
2. שני קלרה יוסף
נ ג ד
המשיבה:
ביטוח ישיר \ איי. די. איי חברה לביטוח בע"מ
בקשה לאיחוד דיון
בשם המבקש 1: עו"ד
מיטל רצון-אגסי
בשם המבקשת 2: עו"ד
קרן זיסו
בשם המשיבה: עו"ד
ר. לובומסקי
החלטה
לפניי בקשה שהוגשה בהסכמה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון בתובענה ב-ת"א 1818-01-16, המתנהל בבית משפט השלום בהרצליה, עם הדיון ב-ת"א 39548-04-15, המתנהל בבית משפט השלום ברמלה – ולקיימם במאוחד ברמלה. עניינן של שתי התובענות בנזקים שנגרמו למבקשים, כנטען, עקב תאונות דרכים שאירעו בעת שהמשיבה שימשה כחברת הביטוח שלהם.
בבקשה נטען ששני ההליכים הם בנושא אחד, ואיחוד הדיון מבוקש מטעמי נוחות הצדדים וייעול הדיון. יצוין כי שני ההליכים מצויים בשלבים מקדמיים בלבד, כשב-ת"א 1818-01-16 (השלום – הרצליה) טרם התקיימו דיונים כלשהם, וב-ת"א 39548-04-15 (השלום – רמלה) התקיימו שתי ישיבות קדם-משפט. עוד יצוין כי הגם שהבקשה הוגשה ביום 29.6.2017, מעיון במערכת "נט המשפט" עלה כי המבקש 1 הודיע לבית המשפט ברמלה עוד ביום 26.1.2017, כי הבקשה כבר הוגשה לכאורה, ובשל כך נתבקשה הבהרה. בהודעה שהוגשה היום, 10.7.2017, הבהיר המבקש 1 כי המדובר בטעות בתום לב, והוא אכן הגיש לבית משפט זה בקשה לאיחוד הדיון ביום 25.1.2017 באמצעות פקס, אך זו לא נתקבלה לרישום. בהקשר זה תופנה תשומת הלב להנחיות נשיאת בית המשפט באשר לאופן הגשת מסמכים, המופיעות באתר בית המשפט.
לנוכח טעמי הבקשה ובשים לב לשלבים המקדמיים שבהם התובענות מצויות וכן להסכמת הצדדים, הבקשה מתקבלת. אני מורה על העברת הדיון ב-ת"א 1818-01-16 (השלום – הרצליה) לבית משפט השלום ברמלה, ועל איחודו שם עם הדיון ב-ת"א 39548-04-15.
ניתנה היום, י"ז
בתמוז התשע"ז (11.7.2017).
ש
ו פ ט ת