בש"א 5268-23 בש"א 5268-23

1.לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט), להעברת הדיון ב-ת"א 56867-05-23 מבית המשפט המחוזי מרכז-לוד לבית המשפט המחוזי בחיפה.

2.על פי המתואר בבקשה, בחודש פברואר 2022 הגיש המשיב 1 תביעה בבית המשפט המחוזי בחיפה (ת"א 49789-02-22) נגד המבקשת והמשיב 2, בגין נזקי גוף שנגרמו לו, לטענתו, בתאונת דרכים. במסגרת דיון אשר התקיים ביום 30.4.2023, ניתנה הצעת פשרה על ידי כב' השופטת ר' אייזנברג, אשר הוסיפה והעירה כי ספק האם התביעה מצויה בסמכותו של בית המשפט המחוזי, והציעה למשיב 1 להעבירה לבית משפט השלום. בהמשך לכך, המשיב 1 הגיש בקשה מוסכמת למחיקת התביעה, במסגרתה צוין כי סוכם בין הצדדים שחוות דעת המומחים מטעם בית המשפט, שמונו קודם לכן והגישו את חוות דעתם, תחייבנה את הצדדים בתביעה חדשה, ככל שיבחר להגישה. ביום 14.5.2023 ניתן פסק דין המורה על מחיקת התביעה, ומתן תוקף להסכמת הצדדים.

3.בבקשה נטען כי התאונה מושא התביעה אירעה בכפר כנא, כי העדים הפוטנציאליים מתגוררים באזור הצפון, וכן כי מאחורי מחיקת התביעה בבית המשפט המחוזי בחיפה והגשתה מחדש בבית המשפט המחוזי מרכז-לוד, עומד ניסיון לבצע "Forum shopping" ושימוש לרעה בהליכי משפט.

4.בתגובתו מיום 20.7.2023 הודיע המשיב 1 כי הוא מתנגד להעברת הדיון, מפני שלטענתו לבית המשפט המחוזי מרכז-לוד זיקה קרובה יותר לתביעה מאשר לבית המשפט המחוזי בחיפה. זאת, מאחר שהמומחים שמונו מטעם בית המשפט המחוזי בחיפה מתגוררים באזור המרכז, וכן מאחר שלשיטתו אין רלוונטיות למקום אירוע התאונה, הואיל והשאלות העובדתיות הקשורות באירוע התבררו בתביעת שיבוב שהגישה המבקשת.

המשיב 2 לא מסר את תגובתו לבקשה, חרף החלטת בית משפט זה מיום 12.7.2023.

5.דין הבקשה להתקבל. כידוע, המבחן להעברת הדיון מכוח סעיף 78 לחוק בתי המשפט הוא מבחן מאזן הנוחות של הצדדים להליך. כדי להצדיק העברת הדיון מבית משפט אחד למשנהו, על מבקש ההעברה מוטל הנטל להראות כי מאזן הנוחות נוטה במובהק לטובת העברת מקום הדיון. בענייננו, התאונה אירעה בכפר כנא, ועל פי הנטען בבקשה כל העדים הם תושבי הצפון (מלבד המומחים שמונו על ידי בית המשפט בהליך שנמחק). כמו כן, העובדות מלמדות כי המשיב 1 עצמו בעת שהגיש את תביעתו המקורית ראה את בית המשפט בחיפה כמקום הנכון והטבעי להגשתה.

זאת ועוד, מקום בו לאור הערתו של בית המשפט המחוזי בחיפה הוסכם על מחיקת התביעה, וכן על תנאים לגבי הגשתה בעתיד, ומבלי לקבוע מסמרות לעניין כוונתו של המשיב 1, כאשר פעל באופן בו פעל – הגשת התביעה בבית המשפט המחוזי במחוז מרכז והתנגדות להעברת התביעה לבית המשפט המחוזי בחיפה – אכן מתעורר חשש לניסיון לבצע מהלך פסול של "Forum shopping".

4.הדיון ב-ת"א 56867-05-23 (מחוזי מרכז-לוד) יועבר אפוא לבית המשפט המחוזי בחיפה.