בש"א 5269-23 בש"א 5269-23

1.לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט), להעברת מקום הדיון בתאד"מ 1277-03-23 מבית משפט השלום בכפר סבא לבית משפט השלום בנצרת. מדובר בתביעה שהגישה המשיבה נגד המבקשת בגין נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב תאונת דרכים מיום 2.3.2022.

2.בבקשה נטען כי התאונה מושא התובענה אירעה בצפת, וכי מקום עסקיה של מבוטחת המבקשת ומקום מגוריו של נהג הרכב המבוטח בצפת אף הם. לאור האמור, נטען כי ניהול התביעה בבית משפט השלום בכפר סבא יביא להכבדה מיותרת על העדים מטעם המבקשת העתידים להעיד בהליך.

3.בתגובתה מיום 19.7.2023 הודיעה המשיבה כי היא מתנגדת לבקשה, וטענה כי תביעתה הוגשה בהתאם לכללי הסמכות המקומית, כי משרדי המבקשת מצויים בבני ברק, וכי העד מטעמה מתגורר בירושלים כך שהעברת מקום הדיון תקשה על הגעתו לדיון.

4.לאחר עיון, לא ראיתי להיעתר לבקשה.

כידוע, המבחן להעברת הדיון מכוח סעיף 78 לחוק בתי המשפט הוא מבחן מאזן הנוחות של הצדדים להליך. כדי להצדיק העברת הדיון מבית משפט אחד למשנהו, על מבקש ההעברה מוטל הנטל להראות כי מאזן הנוחות נוטה במובהק לטובת העברת מקום הדיון.

בענייננו, סבורני כי המבקשת לא עמדה בנטל זה. בחינת הזיקות המהותיות מעלה כי העדים הפוטנציאליים מתגוררים בצפת ובירושלים. בנסיבות אלו, לא שוכנעתי כי מאזן הנוחות נוטה במובהק לטובת העברת הדיון הליך למחוז צפון.