פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
5275/22
לפני:
כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ
המבקשת:
פלונית
נ ג ד
המשיב:
פלוני
בקשה להעברת מקום
דיון; תגובת המשיב מיום 8.8.2022; תגובת המבקשת מיום 8.8.2022
בשם המבקשת:
עו"ד דוריס מור
בשם המשיב:
בעצמו
החלטה
1.
לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת מקום הדיון בה"ט 5518-08-22 מבית המשפט לענייני משפחה באילת לבית המשפט לענייני משפחה בראשון לציון. מדובר בבקשה למתן צו הגנה שהגישה המבקשת נגד המשיב, בטענה כי המשיב מהווה לה סכנה. יוער כי ביום 2.8.2022 נתן בית המשפט לענייני משפחה צו הגנה במעמד צד אחד, לאחר שהשתכנע כי התנהגותו של המשיב כלפי המבקשת נותנת בסיס סביר להניח כי הוא מהווה לה סכנה גופנית ממשית, ודיון במעמד שני הצדדים קבוע למחר, יום 9.8.2022.
2.
בבקשה נטען כי לאחר הגשת הבקשה למתן צו הגנה חלה החמרה במצבה הרפואי של המבקשת שבעקבותיה נקבע כי עליה להימצא בשמירת הריון עד למועד הלידה. מצב זה חייב אותה לעבור להתגורר בסמוך לבני משפחתה במרכז הארץ. כן נטען כי יקשה על המבקשת להגיע לבית המשפט לענייני משפחה באילת עקב מצבה הרפואי, כמפורט בבקשה.
3.
המשיב מתנגד לבקשה. לטענתו המבקשת אינה חייבת להיות נוכחת בדיון ובאת כוחה יכולה להשתתף בו בשמה. כן נטען כי ראוי לקיים את הדיון בבקשה למתן צו הגנה בבית המשפט לענייני משפחה באילת בשים לב לכך שהליכים אחרים בעניינם של הצדדים מתנהלים בבית משפט זה.
4.
בהחלטתי שניתנה מוקדם יותר היום הוריתי למבקשת להבהיר האם נוכח מצבה הרפואי, כמתואר באישורים הרפואיים שצירפה לבקשתה, יש בדעתה להתייצב לדיון בבקשה למתן צו הגנה. בתגובתה הבהירה המבקשת כי "בכוונתה להתייצב בדיון על אף מצבה הרפואי" .
5.
לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה לה, ובשים לב למצבה הרפואי של המבקשת; לטיב ההליך שעניינו מתן צו הגנה; לדחיפות הדיון בבקשה; ולכוונתה של המבקשת להתייצב לדיון בבקשה, הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להתקבל.
6.
אשר על כן, הדיון בה"ט 5518-08-22 יועבר לבית המשפט לענייני משפחה בראשון לציון. יובהר כי יתר ההליכים בעניינם של הצדדים יוסיפו להתנהל בבית המשפט לענייני משפחה באילת.
ניתנה
היום, י"א באב התשפ"ב (8.8.2022).
ש ו פ ט ת