פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
5300/09
בפני:
כבוד הנשיאה ד' ביניש
המבקשות:
1. גלית מאנע
2. איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. לורן היימן
2. טל פרבר
3. שירביט חברה לביטוח בע"מ
4. כפיר אלטיט
בקשה לאיחוד דיונים
בשם המבקשות:
עו"ד עמנואל סממה
בשם המשיב 1:
עו"ד יאיר סמוגורה
בשם המשיבים 2 ו-3:
עו"ד סימון דונביץ
בשם המשיב 4:
עו"ד גיל הראל
החלטה
בפניי בקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון בשתי תביעות לפיצוי על נזקי גוף, שנגרמו על-פי הנטען בתאונת דרכים שאירעה ביום 29.3.07. אחת מהתביעות שאיחוד הדיון בה מבוקש הוגשה על ידי המשיב 1 לבית משפט השלום בתל-אביב, ואילו התביעה האחרת הוגשה על ידי המשיב 4 לבית משפט השלום בירושלים.
לטענת המבקשות יש לאחד את הדיון בשתי התביעות, כיוון ששתיהן נוגעות לאותו תאונה ומתעוררות בהן שאלות עובדתיות ומשפטיות משותפות. המשיבים 4-2 הודיעו על הסכמתם לאיחוד הדיון המבוקש (כאשר בא-כוח המשיב 4 התנה את הסכמתו בכך שלא יעוכב הדיון בתיק שבטיפולו). המשיב 1 מתנגד לבקשה, ולטענתו לא הובאה סיבה עניינית לאיחוד הדיון. כן מציין המשיב 1 כי אינו מתנגד לכך שההכרעה בשאלת החבות שתתקבל במסגרת ההליך בבית משפט השלום בירושלים תחייב גם את הצדדים בהליך שיתקיים בבית משפט השלום בתל-אביב.
דין הבקשה לאיחוד דיון להתקבל. שתי התביעות שאיחוד הדיון בהן מבוקש נוגעות לאותו אירוע ומתעוררות בהן שאלות עובדתיות ומשפטיות משותפות בנוגע לחבות בנזקיהם הנטענים של המשיבים 1 ו-4. בנסיבות אלה איחוד הדיון בשתי התביעות יביא לייעול ההליכים ולחסכון הן בזמן שיפוטי והן בזמנם של הצדדים. נוכח העובדה שהתביעה בבית משפט השלום בירושלים הוגשה לפני הגשת התביעה בבית משפט השלום בתל-אביב ומשנקבעה ישיבת הוכחות לחודש אוקטובר הקרוב בפני בית משפט השלום בירושלים, מן הראוי כי הדיון המאוחד בשתי התביעות יתקיים בבית משפט השלום בירושלים.
אשר על כן, אני מורה בזאת מכוח הסמכות הנתונה לי על-פי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, על העברת מקום הדיון בת.א. 51947/08 (שלום – תל-אביב) מבית משפט השלום בתל-אביב לבית משפט השלום בירושלים ועל איחוד הדיון שם עם הדיון בת.א. 7978/07 (שלום – ירושלים).
ניתנה היום, כ"ג באב התשס"ט (13.8.2009).
ה נ ש י א ה