פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
5308/17
לפני:
כבוד השופט ג' קרא
המבקשים:
1.
מגדל חברה לביטוח בע"מ
2. נורית עין גדי מורמי
3. ארז מורמי
נ ג ד
המשיבים:
1.
סלימאן ג'ופי
2. הראל חברה לביטוח בע"מ
3. שומרה חברה לביטוח בע"מ
בקשה להעברת מקום דיון ולאיחוד תובענות
בשם
המבקשים:
בשם
המשיבים 2-1:
בשם
המשיבה 3:
עו"ד
איתמר אילין
עו"ד
יריב פורת
עו"ד
רות קיהל-חריט
החלטה
1.
לפניי בקשה שהוגשה בהסכמה חלקית לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון בשלוש תובענות שהוגשו לשלושה בתי משפט שונים: תא"מ 20255-09-16 (בית משפט השלום בעפולה), תא"מ 31031-10-16 (בית משפט השלום בפתח-תקווה) ותא"מ 6723-03-17 (בית משפט השלום בנצרת). שלוש התובענות עניינן בנזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים אחת, שהתרחשה ביום 28.9.2014 בצומת מורשה.
2.
המשיבים 1 ו-3 הביעו הסכמתם לבקשת איחוד התובענות, ואילו המשיבה 2 ביקשה להותיר את הבקשה לשיקול דעתו של בית משפט זה. אם כן, ובשים לב לכך שהמשיב 1 והמשיבה 2 מיוצגים על ידי ב"כ זהה, הרי שמוסכם על הצדדים כי הדיון בתובענות יאוחד.
3.
מעיון במערכת "נט המשפט" עולה כי שלוש התובענות מצויות בשלבי דיון מקדמיים וטרם נשמעו בהן הוכחות. מטעמי יעילות הדיון ומניעת הסיכון להחלטות סותרות באותם עניינים ולנוכח השלבים המקדמיים שבהם מצויים ההליכים, יש מקום לקבל את הבקשה לאיחוד הדיון בתובענות.
4.
בהסכמת ב"כ המשיבים 2-1, ברצונם של המבקשים להורות על קיום הדיון המאוחד בתובענות בבית משפט השלום בנצרת. לצד הסכמתה לאיחוד הדיון בתובענות, עולה מהבקשה דנן כי רצונה של המשיבה 3 – אשר הגישה את תביעתה (תא"מ 31031-10-16) בבית משפט השלום בפתח-תקווה – לערוך את הדיון המאוחד בתובענות בבית משפט השלום בעפולה.
5.
לנוכח העובדה שדיון מקדמי בתא"מ 20255-09-16 התקיים זה מכבר, ביום 3.7.2017, בבית משפט השלום בעפולה במושבו בבית משפט השלום בנצרת , והואיל ודיון בתא"מ 6723-03-17 נקבע אף הוא להתברר בבית משפט השלום בנצרת (ביום 3.1.2018), הריני מוצא לנכון להיעתר לבקשה ולקבוע כי הדיון המאוחד בתובענות יתקיים בבית משפט השלום בנצרת.
6.
אשר על כן, אני מורה על העברת הדיונים בתא"מ 20255-09-16 (בית משפט השלום בעפולה) ותא"מ 31031-10-16 (בית משפט השלום בפתח-תקווה) לבית משפט השלום בנצרת, ועל איחודם שם עם הדיון בתא"מ 6723-03-17.
ניתנה היום, י"א
בתמוז התשע"ז (5.7.2017).
ש
ו פ ט