בש"א 5327-23 בש"א 5327-23

1.לפניי בקשה לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, לאיחוד הדיון בתאד"מ 55739-05-23 המתנהל בבית משפט השלום בירושלים, עם הדיון בתאד"מ 73384-01-23 המתנהל בבית משפט השלום ברחובות.

2.שני ההליכים נסבים על הסכם שכירות שנכרת בין המבקש למשיבה 1 (להלן: ההסכם). כעולה מן הבקשה, המשיבים 3-2 ערבו לשטר חוב שעשתה המשיבה 1 לטובת המבקש (להלן: שטר החוב), וחתמו על כתב ערבות להתחייבויותיה לפי ההסכם. ביום 5.9.2022 הגיש המבקש תביעה לפינוי מושכר נגד המבקשת 1. ביום 5.12.2022 ניתן פסק דינו של בית משפט השלום ברחובות המורה על פינוי המשיבה 1 מהמושכר (תפ"מ 6381-09-22, להלן: פסק הדין בתביעת הפינוי). המשיבה 1 הגישה ערעור על פסק הדין בתביעת הפינוי, אך חזרה בה מערעורה (ע"א 21334-01-23).

3.ביום 30.1.2023 הגיש המבקש תביעה כספית נגד המשיבים (תאד"מ 73384-01-23). ביני לביני, ביום 27.3.2023, המבקש הגיש לביצוע את שטר החוב בלשכת ההוצאה לפועל. ביום 21.5.2023 הגיש המשיב 3 התנגדות לביצוע השטר, וביום 23.5.2023 ניתנה לו רשות להתגונן (תאד"מ 55739-05-23).

4.מכאן הבקשה שבפניי. נטען כי איחוד הדיון בהליכים, אשר מעוררים שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע התדיינות כפולה. בתוך כך, נטען כי יש לקיים את הדיון המאוחד בבית משפט השלום ברחובות, בו נפתח ההליך הראשון בזמן.

3.בתגובתה מיום 19.7.2023 הודיעה המשיבה 1 כי היא מסכימה לאיחוד הדיון בתובענות. המשיבים 3-2 לא מסרו תגובתם לבקשה, חרף החלטת בית משפט זה מיום 16.7.2023.

4.לנוכח הסכמת המשיבה 1, בהיעדר תגובה מטעם המשיבים 3-2, ובשים לב לשלב המוקדם שבו נמצא בירור ההליכים – דין הבקשה להתקבל.

5.אשר על כן, הדיון בתאד"מ 55739-05-23 (שלום ירושלים) יועבר לבית משפט השלום ברחובות, ויאוחד שם עם הדיון בתאד"מ 73384-01-23.