פרטי ההליך
החלטה בתיק בש"א 5357/23
בבית המשפט העליון
בש"א 5357/23
לפני:
כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ
המבקש:
אברהם סימון
נ ג ד
המשיבים:
1. ניר הורוביץ, עו"ד
2. מרדכי גרינשטיין
3. פרקליטות מחוז תל אביב (אזרחי)
4. מדינת ישראל
5. אילת שלו, עו"ד
6. שטרן ליב, עו"ד
7. אריאל נתן, עו"ד
8. הנהלת בתי המשפט בישראל
9. יועץ משפטי של הנהלת בתי המשפט
בישראל
10. המרכז לגביית קנסות
11. נציבות הביקורת על מערך התביעה
ומייצגי המדינה בערכאות
12. לימור ביבי, שופטת ביהמ"ש
המחוזי תל אביב
13. עפרה צ'רניאק, שופטת ביהמ"ש
המחוזי תל אביב
14. דורון חסדאי, שופט ביהמ"ש
המחוזי תל אביב
15. מיכאל תמיר, שופט ביהמ"ש
השלום תל אביב
16. רוני אלשיך, מפקח כללי משטרת
ישראל
17. כורש ברנור, ראש היחידה הארצית
לחקירות הונאה משטרת ישראל
18. היועץ המשפטי לממשלה
19. משרד המשפטים/ לשכת השר
20. מבקר המדינה
21. אסתר חיות - נשיאת ביהמ"ש
העליון
22. פרקליטות מחוז ירושלים (אזרחי)
23. יואל פוגלמן, עו"ד פרקליטות
מחוז ירושלים (אזרחי)
24. תמר בר אשר, רשמת ביהמ"ש
המחוזי ירושלים
25. חגית מאק קלמנוביץ, שופטת
ביהמ"ש המחוזי ירושלים
בקשה לאיחוד תובענות
בשם המבקש:
בעצמו
החלטה
1.לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת מקום הדיון בפש"ר 1971/09 מבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, לבית המשפט המחוזי בבאר שבע. עוד לפניי בקשה לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018 לאיחוד הדיון בתיק האמור עם הדיון בת"א 29741-07-19 המתנהל בבית המשפט המחוזי בבאר שבע.
בהחלטתי מיום 6.7.2023 נדחתה בקשתו של המבקש להעברת מקום הדיון בפש"ר 1971/09 מבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו לבית המשפט המחוזי בבאר שבע, לאחר שנקבע כי משנסתיים ההליך בפסק דין, אין מקום להידרש לבקשה להעברתו (בש"א 4590/23).
2.לטענת המבקש, "למרות שנדונה זה מכבר הבקשה החלקית להעברת מקום הדיון", החלטתו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע (השופט א' ואגו) מיום 10.7.2023 בת"א 29741-07-19 מהווה "שינוי נסיבות המצדיק עיון מחדש בהחלטה זו". כן טוען המבקש כי מהחלטתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 12.7.2023 (השופט א' דפדי) בפש"ר 1971/09 "עולה בבירור כי יש להתייחס לתיק [...] כתיק פתוח".
3.לאחר עיון בבקשה ובהחלטות בתי המשפט המחוזיים בבאר שבע ובתל אביב-יפו, לא מצאתי כי יש בתוכנן של ההחלטות האמורות כדי להקים שינוי נסיבות המצדיק עיון מחדש בהחלטה שניתנה. יודגש, כי אותם הטעמים העומדים בבסיס ההחלטה על דחיית הבקשה להעברת מקום דיון בפש"ר 1971/09 יפים גם בעניינה של הבקשה לאיחוד הדיון בו עם תובענה אחרת.
הבקשה נדחית אפוא.
ניתנה היום, א'
באב התשפ"ג (19.7.2023).
ש ו פ ט ת