החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 5402/18 חברי קבוצת הרכישה "גבעת עילית" נ. חיים קירשבוים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיוניםבקשה לאיחוד דיונים לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה לאיחוד דיונים בשתי בקשות הפ"ב שנתבקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי נמחקה. הדיון בהליך אחד עוכב והליך השני הועבר לבית המשפט המחוזי בתל אביב, ולכן התייתר הצורך להכריע בבקשה. המבקשים הופנו להגיש בקשה מתאימה לבית המשפט הדן בהליכים.

העובדות

בהליך אחד הורה בית המשפט המחוזי בתל אביב על עיכוב הדיון עד להכרעה בהליך המקביל. לאחר מכן הורה בית המשפט המחוזי בירושלים על העברת מקום הדיון בהליך השני לבית המשפט המחוזי בתל אביב, לאחר שההליך נפתח שם מחמת טעות טכנית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד דיון בהפ"ב המתנהל בבית המשפט המחוזי בירושלים עם דיון בהפ"ב המתנהל בבית המשפט המחוזי בתל אביב?

הלכות

  1. 1

    משהוחלט על עיכוב הדיון באחד ההליכים והועבר מקום הדיון בהליך האחר, התייתר הצורך לדון בבקשה לאיחוד הדיונים לגופה

    ״נוכח כל האמור, התייתר הצורך לדון בבקשה לגופה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תקנה 7
  • עיכוב דיון
  • העברת מקום הדיון
  • בוררות
  • בהפ"ב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

5402/18

לפני:

כבוד השופט י' אלרון

המבקשים:

1. חברי קבוצת הרכישה "גבעת

עילית"

2. שמואל

וינטרוב

3. דוד גולדמן

4. יצחק ברמן

נ ג ד

המשיבים:

1. חיים

קירשבוים

2. תמר

קירשבוים

3. אפרת מירב (להב)

4. עו"ד

שמעון

שגיא

בקשה לאיחוד דיון בתובענה

בשם המבקשים:

עו"ד אברהם גרוניך

בשם המשיבים:

עו"ד נתנאל

אינדורסקי

החלטה

1.

בקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון

בהפ"ב 31743-07-18, המתנהל בבית המשפט המחוזי בירושלים עם הדיון בהפ"ב 61646-06-18, הנידון בבית המשפט המחוזי בתל אביב.

2.

עיון במערכת "נט המשפט" מעלה כי ביום 18.7.2018 הורה בית המשפט המחוזי בתל אביב (השופטת י' שבח ) על עיכוב הדיון בהפ"ב

61646-06-18 עד להכרעה בהליך המקביל המתקיים בעניין זה, הוא הפ"ב

31743-07-18.

יתירה מזאת, ביום 22.7.2018 הורה בית המשפט המחוזי בירושלים (השופטת ת' בר-אשר-צבן ) על העברת מקום הדיון בהפ"ב

31743-07-18 לבית המשפט המחוזי בתל אביב, לאחר שהתרשם כי "רק מחמת טעות טכנית נפתח ההליך הנדון – שהוגש בהגשה מרחוק – בבית המשפט המחוזי בירושלים".

3.

נוכח כל האמור, התייתר הצורך לדון בבקשה לגופה. אם בכל זאת סבורים המבקשים כי יש לאחד את הדיון בתובענות, עליהם לפנות בבקשה מתאימה לבית המשפט הדן בהליכים, שיקבל החלטה בעניינה בהתאם לשיקול דעתו.

4.

מעבר לדרוש אציין, כי אם ברצון המשיבים לדון בכפיפה אחת בכלל התיקים העוסקים, לטענתם, בהליך הבוררות המהווה את ליבת עיסוקן של התובענות מושא הבקשה דנן, עליהם לפנות בבקשה מתאימה לבית משפט זה.

5.

סוף דבר, הבקשה נמחקת.

ניתנה

היום, כ"ה באב

התשע"ח

(6.8.2018).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משהוחלט על עיכוב הדיון באחד ההליכים והועבר מקום הדיון בהליך האחר, התייתר הצורך לדון בבקשה לאיחוד הדיונים לגופה