החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 541/15 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת מקום דיוןהחלטה בבקשה להעברת מקום דיון בתובענה אזרחית בבית משפט השלום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על העברת הדיון בתביעה מבית משפט השלום ירושלים לבית משפט השלום תל אביב-יפו. ההחלטה התקבלה לאחר שנשיאת בתי המשפט במחוז ירושלים ציינה כי קשר משפחתי של הנתבעת לשופט מכהן במחוז עלול לפגוע במראית פני הצדק. התובעת הסכימה להעברה, והנתבעת לא השיבה לבקשת ההבהרה.

העובדות

הנתבעת בתביעה שכנגד היא רעייתו של שופט מכהן במחוז ירושלים. נשיאת בתי משפט השלום במחוז ירושלים סברה שיש להעביר את הדיון למקום שיפוט אחר. התובעת הסכימה להעברה והציעה לנהל את ההליך בתל אביב-יפו, והנתבעת לא הביעה עמדה בעניין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את הדיון בתביעה מבית משפט השלום ירושלים לבית משפט השלום תל אביב-יפו, מקום שיש חשש לקיומו של קשר בין הנתבעת לשופט מכהן במחוז ירושלים?

הלכות

  1. 1

    מקום שבו בת זוגו של שופט מכהן במחוז הוא צד להליך, יש מקום להעביר את הדיון למקום שיפוט אחר לשם שמירה על מראית פני הצדק

    ״נשיאת בתי-משפט השלום במחוז ירושלים ציינה במכתבהּ מיום 18.1.2015 כי היא סבורה שעקב כך יש מקום להעביר את הדיון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בית משפט השלום
  • שופט מכהן
  • סעיף 78
  • חוק בתי המשפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

541/15

לפני:

כבוד הנשיאה מ' נאור

התובעת בת"א 16058-07-12

(שלום – ירושלים):

פלונית

נ ג ד

הנתבעת בת"א 16058-07-12

(שלום – ירושלים):

פלונית

בקשה לקביעת מקום שיפוט

החלטה

1.

הנתבעת והתובעת שכנגד בת"א (שלום י - ם) 16058-07-12 היא רעייתו של שופט מכהן במחוז ירושלים. נשיאת בתי - משפט השלום במחוז ירושלים ציינה במכתבהּ מיום 18.1.2015 כי היא סבורה שעקב כך יש מקום להעביר את הדיון למקום שיפוט אחר. בהחלטתי מיום 25.1.2015 הוריתי לצדדים להודיע על עמדתם בנושא. ביום 27.1.2015 הודיעה התובעת כי היא מסכימה להעברת מקום השיפוט וכי היא סבורה כי ראוי לנהל את ההליך בבית - משפט השלום תל - אביב-יפו. אף שהחלטתי נשלחה אל הנתבעת, מאישור המסירה עולה כי היא לא נדרשה ועד ליום זה הנתבעת לא הודיעה על עמדתהּ בעניין. עקב תקלה הוחזר אלי התיק רק עתה.

2.

דין הבקשה להתקבל. מכוח סמכותי לפי סעיף 78 בחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד - 1984 הנני מורה על העברת הדיון בת"א (שלום י - ם) 16058-07-12 מבית - משפט השלום ירושלים לבית - משפט השלום תל - אביב-יפו.

ניתנה היום,

כ"ט בסיוון התשע"ה (16.6.2015).

ה נ ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מקום שבו בת זוגו של שופט מכהן במחוז הוא צד להליך, יש מקום להעביר את הדיון למקום שיפוט אחר לשם שמירה על מראית פני הצדק