החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 5431/18 ניסים מג'ר נ. רן זכרייה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים בתביעות נזיקין מתאונת דרכיםבקשה מוסכמת לאיחוד דיונים בין תביעות קטנות בבתי משפט השלום בחיפה ובנתניה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נתן החלטה מוסכמת לאיחוד דיון בשתי תביעות נזיקין שנבעו מאותה תאונת דרכים שאירעה באשדוד. נקבע כי התביעות מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, ולכן יש לאחדן. התביעה שהתנהלה בחיפה הועברה לנתניה ואוחדה עם התביעה התלויה שם.

העובדות

שתי תובענות נזיקין נובעות מאותה תאונת דרכים שאירעה בעיר אשדוד. התובענות מתנהלות בבתי משפט שלום שונים. הצדדים הסכימו לבקשה לאיחוד הדיון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על איחוד דיונים בשתי תביעות נזיקין העוסקות באותה תאונת דרכים הנדונות בבתי משפט שלום שונים?

הלכות

  1. 1

    איחוד הדיון בתביעות מותר כאשר התביעות מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, לטובת היעילות הדיונית

    ״שתי התובענות עוסקות בנזקי תאונת דרכים שאירעה ביום 5.5.2017 בעיר אשדוד ומעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בקשה מוסכמת
  • תאונת דרכים
  • שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות
  • יעילות דיונית
  • בית משפט השלום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

5431/18

לפני:

כבוד השופט י' אלרון

המבקשים:

1. ניסים

מג'ר

2. אפיקים שירותי תחבורה בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. רן זכרייה

2. ש. שלמה רכב בע"מ

בקשה לאיחוד דיון

בשם המבקשים:

עו"ד שי בן נעים

בשם המשיבים:

עו"ד שלמה כהן

החלטה

1.

בקשה מוסכמת לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון בתא"מ 64345-02-18, המתנהל בבית משפט השלום בחיפה, עם הדיון בתא"מ 38012-12-17, המתנהל בבית משפט השלום בנתניה.

2.

כעולה מהבקשה ומנספחיה, שתי התובענות עוסקות בנזקי תאונת דרכים שאירעה ביום 5.5.2017 בעיר אשדוד ומעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, ולפיכך נטען כי יש להורות על איחוד הדיון בהן לטובת היעילות הדיונית.

3.

דין הבקשה להתקבל, לנוכח הטעמים המופיעים בה ולאור הסכמת המשיבים.

4.

אשר על כן, הדיון בתא"מ 64345-02-18 יועבר לבית משפט השלום בנתניה ויאוחד שם עם הדיון בתא"מ

38012-12-17.

ניתנה

היום, י' באב

התשע"ח

(22.7.2018).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד הדיון בתביעות מותר כאשר התביעות מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, לטובת היעילות הדיונית