החלטה2 עמודיםארכיון

בש"א 5442/04 מוחמד סלמנה נ. סעיד מוחמד חוג'ראת

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

5442/04

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המבקשים:

1. מוחמד

סלמנה

2. הפניקס הישראלי - חברה לביטוח בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. סעיד מוחמד

חוג'ראת

2. מדינת ישראל

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקש מס' 1: עו"ד ח' מוחמד

פהד

בשם המבקשת מס' 2: עו"ד לימור פאר

בשם המשיב מס' 1: עו"ד נסאר

עבדאללה

החלטה

לפניי בקשה לאיחוד דיון בשתי תובענות שעניינן תאונת דרכים מיום 22.8.2002. התביעה האחת הוגשה לבית משפט השלום בתל-אביב-יפו (ת.א. 51912/03) על-ידי משיבה 2 נגד המבקשים לפיצוי על נזקים שנגרמו לרכבה. המשיב 1 הגיש תביעה לבית משפט השלום קריות לפסק דין הצהרתי בעניין הכיסוי הביטוחי בקשר לאותה תאונה. הבקשה היא לאחד את שתי התובענות בבית משפט השלום בתל-אביב.

לאחר שעיינתי בבקשה ונספחיה ובתגובת המשיב 1, נחה דעתי כי יש לאחד את שני ההליכים. בין שתי התובענות קיימת השקה המצדיקה את איחודן (בש"א 2691/01 בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ נ' בצלאל (לא פורסם)) . להכרעות בתובענות עשויות להיות השלכות הדדיות, ואף קיים חשש שייקבעו ממצאים שונים בשאלות קרובות. יש לזכור עוד כי ניהול ההליכים במקביל יביא לבזבוז זמן שיפוטי יקר. בנסיבות אלה, אין זה רצוי כי התביעות תידונה בפני ערכאות שונות.

אי לכך, אני מורה על העברת הדיון בת.א. 616/04 מבית משפט השלום קריות לבית משפט השלום בתל-אביב-יפו ואיחוד הדיון בו עם הדיון בת.א. 51912/03 המתברר בבית משפט השלום בתל-אביב-יפו.

ניתנה היום, ד' באב התשס"ד

(22.7.2004).

ה

נ ש י א

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)