החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 545/98 לילי פויכטונגר עו"ד נ. טל בן יהושע

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת דיון ואיחוד דיונים בין בתי משפט השלוםבקשה להעברת ענין בין בתי משפט שלום ולאיחוד דיונים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה עסקה בהעברת ענין בין בתי משפט שלום ובאיחוד דיונים. נקבע כי הסמכות להעביר ענין בין בתי משפט שלום באזור שיפוטו של אותו נשיא מסורה לנשיא בית המשפט השלום, וכי אין לאחד דיון בין בית המשפט השלום לבין בית המשפט בשבתו כבית משפט לתביעות קטנות בשל ההבדל בסדרי הדין ובדרכי הערעור. הבקשה נדחתה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מוסמך נשיא בית משפט השלום להעביר ענין מבית משפט שלום לבית משפט שלום אחר באזור שיפוטו?
  2. 2.האם ניתן לאחד דיון בתובענה המתבררת בבית משפט השלום עם תובענה המתבררת בבית משפט לתביעות קטנות?

הלכות

  1. 1

    הסמכות להעביר ענין מבית משפט שלום לבית משפט שלום אחר באזור שיפוטו של אותו נשיא מסורה לנשיא בית משפט השלום.

    ״הסמכות להעביר ענין שהובא לבית משפט שלום לבית משפט שלום אחר באיזור שיפוטו של אותו נשיא של בית משפט השלום מסורה לנשיא של בית״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אין לאחד דיון בענין המתברר בבית משפט השלום עם ענין המתברר בבית משפט השלום בשבתו כבית משפט לתביעות קטנות, נוכח ההבדל בסדרי הדין ובדרכי הערעור.

    ״ברם אין מקום לאחד את הדיון בענין המתברר לפני בית משפט השלום עם ענין המתברר לפני בית משפט השלום בשבתו כבית משפט לתביעות שונות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בית משפט שלום
  • סדרי הדין
  • דרכי הערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"א

545/98

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

המבקשת

:

עו"ד

לילי פויכטונגר

נגד

המשיבים

:

1.

טל בן יהושע

2.

עוזי צפדיה

בקשה

לאחוד תובענות על פי תקנה

7

לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד

1984-

בשם

המבקשת: עו"ד גד רינגולד

החלטה

הסמכות להעביר ענין שהובא לבית משפט שלום לבית משפט שלום אחר באיזור שיפוטו של אותו נשיא של בית משפט השלום מסורה לנשיא של בית משפט השלום: סעיף 49 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד1984-; ואם הדיון בשתי התובענות מתקיים באותו בית משפט, יכול שופט בית משפט השלום לאחד את הדיון בהן.

ברם אין מקום לאחד את הדיון בענין המתברר לפני בית משפט השלום עם ענין המתברר לפני בית משפט השלום בשבתו כבית משפט לתביעות שונות והוא - נוכח ההבדל בסדרי הדין ודרכי הערעור בשני העניינים.

הבקשה נדחית.

ניתן היום כח בטבת תשנ"ח (26.1.98).

המשנה לנשיא

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98005450.

B01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • ע"א 3185/98משה ימיני נ. סימה ימיניפסק-דין
  • ע"א 3185/98משה ימיני נ. סימה ימיניהחלטה

הלכות

  1. 1הסמכות להעביר ענין מבית משפט שלום לבית משפט שלום אחר באזור שיפוטו של אותו נשיא מסורה לנשיא בית משפט השלום.
  2. 2אין לאחד דיון בענין המתברר בבית משפט השלום עם ענין המתברר בבית משפט השלום בשבתו כבית משפט לתביעות קטנות, נוכח ההבדל בסדרי הדין ובדרכי הערעור.
בש"א 545/98 לילי פויכטונגר עו"ד נ' טל בן יהושע · החלטה, 27.1.1998 · Psikan