החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 5452/17 משה לוינקרון נ. דב נסיס

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת דיון ואיחוד דיוניםבקשה בהסכמה להעברת דיון ואיחודו עם דיונים אחרים לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל בהסכמת הצדדים בקשה להעברת דיון מבית משפט השלום בנתניה לתל אביב-יפו ולאחדו עם דיונים אחרים בין אותם צדדים. ההחלטה נסמכה על יעילות דיונית ומניעת הכרעות סותרות, שכן הדיונים עוסקים באותה מסכת עובדתית ובאותן פלוגתאות.

העובדות

הצדדים הגישו בהסכמה בקשה להעברת דיון מבית משפט השלום בנתניה לתל אביב-יפו ולאחדו עם חמישה דיונים אחרים בין אותם צדדים. דיונים אחרים בין הצדדים כבר אוחדו בהחלטה קודמת מיום 9.4.2017 חרף התנגדות המשיב דאז. הטענה היא שהדיון עוסק באותה מסכת עובדתית ובאותן פלוגתאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את הדיון בת"ט 49639-05-17 לבית משפט השלום בתל אביב-יפו ולאחד אותו עם דיונים אחרים בין אותם הצדדים?

הלכות

  1. 1

    איחוד דיונים בין אותם צדדים ובאותה מסכת עובדתית ופלוגתאות מוצדק למען היעילות הדיונית ומניעת הכרעות סותרות

    ״למען היעילות הדיונית יש להורות על איחוד הדיון דנן עם הדיון בתובענות האמורות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת דיון
  • תקנה 7
  • בקשה בהסכמה
  • יעילות דיונית
  • הכרעות שיפוטיות סותרות
  • מסכת עובדתית
  • פלוגתאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

5452/17

לפני:

כבוד השופט ג' קרא

המבקשים:

1.

משה לוינקרון

2. טופאל נכסים בע"מ

נ ג ד

המשיב:

דב נסיס

בקשה (בהסכמה) לאיחוד תובענות

בשם

המבקשים:

בשם

המשיב:

עו"ד

איל חריף

עו"ד

צחי סלע

החלטה

1.

לפניי בקשה בהסכמה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, להעברת הדיון בת"ט 49639-05-17 מבית משפט השלום בנתניה לבית משפט השלום בתל אביב-יפו ואיחודו שם עם חמישה דיונים אחרים אשר מתקיימים כולם בין אותם הצדדים ושאוחדו זה מכבר בהחלטה של בית משפט זה מיום 9.4.2017 (כב' השופט מ' מזוז ) .

2.

בהחלטה האמורה מיום 9.4.2017 הועברו הדיונים בת"א 41088-12-15, ת"ט 61571-11-16 ות"ט 4278-03-15 לבית משפט השלום בתל אביב-יפו ואוחדו שם עם ת"א 55707-08-15 ות"א 33291-12-15 חרף התנגדות המשיב לבקשה דאז, מטעמי יעילות דיונית ומניעת הסיכון לקבלת הכרעות שיפוטיות סותרות באותם עניינים.

3.

בענייננו מדובר בבקשה מוסכמת על דעת כל הצדדים ונטען שאף הדיון מושא הבקשה עניינו באותה מסכת עובדתית ובאותן פלוגתאות כבחמש התובענות שאוחדו זה מכבר, וכי למען היעילות הדיונית יש להורות על איחוד הדיון דנן עם הדיון בתובענות האמורות.

4.

דין הבקשה להתקבל, לאור הטעמים המופיעים בה ולאור הסכמת הצדדים.

5.

אשר על כן, הדיון בת"ט 49639-05-17 יועבר לבית משפט השלום בתל אביב-יפו ויאוחד שם עם הדיון ב ת"א 41088-12-15, ת"ט 61571-11-16, ת"ט 4278-03-15, ת"א 55707-08-15 ות"א 33291-12-15 .

ניתנה היום, י"ב בתמוז התשע"ז (6.7.2017).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד דיונים בין אותם צדדים ובאותה מסכת עובדתית ופלוגתאות מוצדק למען היעילות הדיונית ומניעת הכרעות סותרות