פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
5457/14
לפני:
כבוד הנשיא א' גרוניס
המבקשת:
גטר גרפיקס בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. דיגיטל גרפיטי בע"מ
2. יהושוע רק
3. דוד רק
4. עמית פייט
5. היולט פקרד דפוס תעשייתי בע"מ
6. סי אם אס קומפיוסנטר בע"מ
בקשה לאיחוד דיון
תגובת המשיבות 6-5 מיום 20.8.2014
בשם המבקשת:
עו"ד נורית פלג
בשם המשיבים 3-1:
עו"ד עודד גיל
בשם המשיבות 6-5:
עו"ד משה יעקב
החלטה
1.
לפניי בקשה לאיחוד הדיון בת"א 21809-01-14 (שלום – תל-אביב-יפו) (להלן – ההליך בתל-אביב ) עם ת"א 12416-01-14 (שלום – פתח-תקווה) (להלן – ההליך בפתח-תקווה ). הבקשה היא לאיחוד הדיון בבית משפט השלום בפתח-תקווה. מדובר בשתי תביעות בעקבות עסקאות לרכישת ציוד שנערכו בין המבקשת לבין המשיבה 1. המבקשת טוענת כי התובענות העיקריות בשני ההליכים מתנהלות בין אותם צדדים, אם כי להליך בפתח-תקווה שותפים בעלי דין נוספים. לטענתה, באחד ההליכים עלו טענות קיזוז הנוגעות לטיב המוצר נושא התביעה בהליך האחר. לבקשה צורף פרוטוקול הדיון שנערך ביום 1.7.2014 בהליך בתל-אביב, בו צוין כי נוכח "המחלוקות הדומות מאד המתבררות בין הצדדים" באותו הליך ובהליך בפתח-תקווה, מוצע לצדדים להגיע להסדר שיאפשר בירור המחלוקות בפני אותו מותב. המשיבים 3-1 מסכימים לבקשה והמשיבות 6-5 אינן מתנגדות לה. תשובת המשיב 4 לבקשה טרם נתקבלה, חרף האמור בהחלטתי מיום 12.8.2014. לאור האמור, מתקבלת הבקשה.
2.
הנני מורה, אפוא, מכוח סמכותי לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, על העברת הדיון בת"א 21809-01-14 (שלום – תל-אביב-יפו) לבית משפט השלום בפתח-תקווה ועל איחוד הדיון שם עם ת"א 12416-01-14 (שלום – פתח-תקווה).
ניתנה היום, ו' באלול התשע"ד (1.9.2014).
ה נ ש י א