החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 5458/97 משה אורנשטיין נ. אגמחול בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת ערעורבקשה להארכת מועד להגשת ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נדרש לבקשה להארכת מועד להגשת ערעור שהוגשה בתוך תקופת המועדים, בשים לב לפגרה ולשביתה שהתקיימו בספטמבר 1997. בית המשפט קבע כי המועד טרם חלף על פניו לפי תקנה 398א, וכי יש לקבל את הבקשה מטעמי יעילות. ההארכה ניתנה ללא צו הוצאות.

העובדות

הבקשה להארכת מועד להגשת ערעור הוגשה בתוך תקופת המועדים להגשת הערעור. פגרת בתי המשפט ושביתה התקיימו מיום 1.9.97 ועד 16.9.97. בא-כוח המשיבים התנגד לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את המועד להגשת הערעור בשל פגרת בתי המשפט ושביתת בתי המשפט בספטמבר 1997?

הלכות

  1. 1

    הבקשה להארכת מועד הוגשה בתוך תקופת המועדים להגשת הערעור, ולכן יש מקום לקבלה מטעמי יעילות ומניעת הליך מיותר.

    ״אם נדרשת הארכת מועד, אני סבורה שיש מקום לקבל את הבקשה הן בשל כך שהוגשה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • מועד להגשת ערעור
  • פגרת בתי המשפט
  • שביתת בתי המשפט
  • תקנות סדר הדין האזרחי
  • יעילות
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"א

5458/97

בפני:

כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי

המ

בקש

:

משה אורנשטיין

נגד

המשיבים

:

1.

אגמחול בע"מ

2.

יעקב גנון

3.

בדייק פלסטיק אסטבליש

4.

יהודית גנון

הוגש הליך

- בקשה להארכת מועד להגשת ערעור

בשם

המבקש: עו"ד שחר בן-מאיר

בשם

המשיבים: עו"ד יעקב גנון

החלטה

בשים לב לפגרת בתי המשפט ולשביתת בתי המשפט שהתקיימה מיום 1.9.97 ועד ליום 16.9.97, הוגשה הבקשה להארכת מועד בתוך תקופת המועדים להגשת הערעור.

על-פני הדברים נראה, כי המועד להגשת הערעור טרם הגיע, וזאת בשים לב להוראות תקנה 398א לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-, שהצדדים לא הזכירו בטענותיהם.

טעמי ההתנגדות שבפי בא-כוח המשיבים אינם מובנים. אם נדרשת הארכת מועד, אני סבורה שיש מקום לקבל את הבקשה הן בשל כך שהוגשה לפני שחלף המועד להגשת הערעור והן מטעמי יעילות וכדי למנוע נקיטת הליך אשר יתכן כי יתברר שהוא מיותר.

לפיכך החלטתי להאריך את המועד כמבוקש. אין צו להוצאות.

ניתנה היום, ח' בתשרי תשנ"ח (9.10.97).

אורית אפעל-גבאי, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97054580.

O02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הבקשה להארכת מועד הוגשה בתוך תקופת המועדים להגשת הערעור, ולכן יש מקום לקבלה מטעמי יעילות ומניעת הליך מיותר.