פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
5509/17
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
המבקש:
עומרי קיס
נ ג ד
המשיבים:
1. א.ד.מ הפקות בע"מ
2. מיכאל מנשרוב
3. דותן פרינטי
4. נדב יחיא
בקשה להארכת מועד
החלטה
בתגובה אותה הגישו המשיבים עמדו הם על התנהלות המבקש, התנהלות המשליכה על סיכוייו של ההליך שהגשתו מתבקשת, ולעמדתם יש לדחות את הבקשה.
ואולם, גם בנותני דעתי לנטען בתגובה, סבורה אני כי בהתחשב בכך שהמבקש המתין להחלטת הלשכה לסיוע משפטי בבקשתו לייצוג, בכך שהבקשה למתן ארכה הוגשה לפני שהמועד להגשת ההליך הערעורי חלף (הבקשה הוגשה מספר ימים לאחר מועד ההמצאה הנטען של פסק הדין), ובכך שהמבקש אינו מיוצג, נוטה הכף למסקנה כי יש לאפשר למבקש את הגשת ההליך הערעורי (השוו: בש"א 1903/17 קיס נ' סינרמה מועדונים בע"מ (11.8.2017)).
אשר לבקשת המשיבים כי אם תותר הגשת ההליך יש להתנות זאת בהפקדת עירבון, הרי שהמקום להידרש לסוגיית העירבון ולגובהו הוא במסגרת ההליך הערעורי, אם יוגש. עוד אציין בהתייחס לנטען בתגובת המשיבים כי הצדק עימם כי לא נתונה למערער זכות ערעור על פסק הדין, והוא רשאי להשיג עליו בדרך של בקשת רשות ערעור.
בנסיבות העניין רשאי המבקש להגיש את ההליך הערעורי בתוך עשרה ימים מעת המצאת ההחלטה לידיו.
איני מוצאת לעשות צו להוצאות בבקשה זו.
ניתנה
היום, י"ב בכסלו התשע"ח (30.11.2017).
ליאת בנמלך
ר ש מ ת